Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11815 wyświetleń
Odpowiedznadal nie mogępojąc jak można inwestować kasę w sesjję kompletnie nieznajomej osoby i do tego jak rozumiem bez referencji wprofilu. w jakim celu podejmować takie ryzyko? chodzi o goły cycek? coz takiego zaproponowała ta modelinka ze fotograf popadł w chwilową pomroczność?
Nadal nie bardzo wiadomo o kogo chodzi?
Może kryzys wieku średniego byłby tu jakimś wytłumaczeniem?
http://www.maxmodels.pl/7486.html
Dzięki. Czyli dobrze zgadywałem, ale w poście z ostrzeżeniem jest jakaś Magda J. co mnie zmyliło.
Przecież tam są same oceny od retuszerów, którzy regularnie co miesiąc taśmowo wrzucają 6. Od razu widać że "martwy" profil.
Wystarczy popatrzeć na daty komentarzy.
zanim zlinczujecie niewinna osobe to moze wtrace ze chodzi o madi7486z watku http://www.maxmodels.pl/forum_167205_smsy_z_rana_,6.htmlSorry ale mniejsza juz o to ze laska wystawila do wiatru, jak fotograf nie umie nawet wkleic linka ani poprawnego nicka tej osoby to jest juz smutek i zal i tylko podkresla to co napisalem - cale to ostrzezenie moza w dupe sobie wsadzic.
hahha
Ale tutaj chciał wpisać modelkęhttp://www.maxmodels.pl/7486.htmla w tym drugim wątku tąhttp://www.maxmodels.pl/madi7486.htmlA może żadna z nich?może chodziło o http://www.maxmodels.pl/madi.htmlciężko zgadnąć ... :)
To która w końcu?