Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
301 wyświetleń
OdpowiedzDla Olympusa nie ma obiektywów jaśniejszych niż 2.0. (pomijając manualne i mikro)
No to lipa. Mala matryca, swiatlo minimum 2.0. Nie brzmi to zachecajaco. A szkoda.
Nie uciekaj od odpowiedzi.Nadal w żaden logiczny ani nawet pseudologiczny sposób nie wyjaśniłeś, dlaczego podstawowym kryterium wyboru aparatu jest dla Ciebie mała głębia ostrości a wszystkie (nie większość, wszystkie) zdjęcia jakie zamieściłeś na maxmodels mają dużą GO.
Nie widze zwiazku logicznego pomiedzy wyborem aparatu przeze mnie a maxmodels.
Ale dyskutujesz w wątku onanistycznym na maxmodels.
Nie robie zdjec tylko przez Maxmodels. Prawde mowiac, robie zdjecia przez Maxmodels sporadycznie.
To nie ma znaczenia.Uważam Rze jeśli ktoś zabiera głos w dyskusji onanistycznej na danym forum to powinien być przygotowany do dyskusji a nie uciekać od tematu z tekstem "mnie to nie dotyczy". Nie jest to uprzejme wobec innych dyskutantów.W ten sposób nieopacznie poruszyłem temat innej marki niż Canon i ten temat został przez Ciebie spalony, ponieważ nie przyznałeś się do swojego wielkiego grzechu.
Wymienilem wady Olympusa. Nie musze miec aparatu Olympusa, zeby znac przynajmniej podstawowe wady tego systemu.
Jak komus te wady nie przeszkadzaja to mowie, go for it, pewnie zrobi ta osoba niejedno dobre zdjecie aparatem z tego systemu.
Btw. De, w czym jest lepszy Olympus w porownaniu np. do Canona, co sprawiloby, ze bys polecil akurat ten system, a nie Canona?
"nie muszę robić zdjęć aby wiedzieć który aparat jest lepszy" - to zazwyczaj kluczowy argument onanistów sprzętowychnigdzie nie napisałem, że jest lepszy (ale ocenianie np. obiektywów po cyferkach jest bardzo głupie co widać przy porównaniu Nikkora 50/1.4 z ZD 50/2), natomiast zwróciłem uwagę, że wymieniłeś wszystkie marki oprócz niego
miałem w 2001 roku Olympusa e-10Gdy się przesiadłem na Canona d30, to było jak przesiadka z dużego fiata do Porsche Coś się polepszyło Olympusowi od tamtych czasów?