Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11 wyświetleń
Odpowiedztak jak w temacie, do canona i jak mu się sprawuje bo zastanawiam się czy warto kupić.
Miałem dla Pentaxa i generalnie nie polecam na 17 /2.8 obraz strasznie nie ostry dawała, już 18-55 3.5-5.6 dawało lepszy obrazek.Ja bym brał Sigmę 18-50/2.8 lub Tamrona 17-50/2.8 zamiast 17-70.
miałem raz w rękach, straszny syf
dzięki
mam do nikona, nie jest to straszny syf (uwaga: przedzial cenowy), chociaz na jednej sesji studyjnej modelingowej mnie mocno zawiodl - na pewnych parametrach nie jest jednakowo ostro na calym zdjeciu, tylko w srodku. nie chcialo mi sie dotad dochodzic skad, jak i dlaczego, bo poza tym jednym przypadkiem sprawuje sie ok, jest solidniej wykonany (niz np kit nikona) i dobrze chodzi. jedna ważna zaleta - obiektyw daje duzo lepszy kontrast niz 50mm 1.8 nikkora. Jest tez zdecydowanie lepszy od kita 3.5-5.6 18-55mm. Zdecydowalem sie na to, bo w moim przypadku do wspomnianego kita i 50tki byloby bezsensem kupowanie czegos 2.8 18-50mm.
Miałem
dla Pentaxa i generalnie nie polecam na 17 /2.8 obraz strasznie nie
ostry dawała, już 18-55 3.5-5.6 dawało lepszy obrazek._________________________________________No właśnie słuchaj dalej takich znawców a dobrze na tym wyjdziesz....Akurat obiektyw daje ostry obraz praktycznie na kazdych ustawieniach. Jedyny problem to celność autofocusu. Ale jeśli trafi to jest ostre. Ogólnie mogę polecić dla ogniskowych poniżej 50 mm ( bo od tych jest stałka). Zdecydowana większość mojego pf własnie tym obiektywem robiona.
dryp - i jesteś pewny, że każdy egzemplarz jest taki dobry? bo ja jak mam uprawiać loterię w postaci wyszukiwania tego jednego działającego obiektywu spośród wielu to wole go wyszukiwac spośród tamronów, zwłaszcza że serwis sigmy w polsce ssie na potęgę, moją lampę naprawiali 1,5 miesiąca, a trzeba było tylko palnik wymienić
dryp no tak a Ty znawcą jesteś, miałem już wiele obiektywów w ręce typu zoom w zakresie ok. 17 do 70, niektóre z nich to Tamron 17-50, Sigma 18-50, Nikkor 17-70, Pentax 18-55, Nikkor 18-55, Nikkor 18-105, Tamron 17-35, I niestety ale ta Sigma dawała najmniej ostry obrazek, reszta była gorsza lub lepsza ale trzymała podobny poziom.