Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
12 wyświetleń
OdpowiedzW tej półce cenowej jest przecież już niemal a500, no może 100 zeta drożej, a różnia jest duża bo to trochę wyższa klasa, z lepszą matrycą.
a ja nie rozumiem jaki problem, kup sobie sony alfa 290, chociaż ze stabilizacją może być dość problemowo i korpus ma ciemny, lepiej alfa 390, już trochę lepszy jest, przełączkę do analogowych obiektywów i szalej, można zrobić cudeńka i tak w gruncie nie jest to jakoś specjalnie zależne od aparatu, a od umiejętności bardziej, niektórzy potrafią cuda zdziałać zwykłą cyfróweczką (nie lustrzanką) :)
Właśnie tydzień temu przesiadłem się z pentaxa k100d na Kx i polecam oba,
uzbieraj jeszcze trochę to będziesz miała lepszy wybór np. Pentax k-x :)
jak dla mnie wydaj tą kase na analogicznego nikona.ja mam canona..
Jak to nie istnieje rynek? A szkła od KM to uległy rozkładowi?
rynek używanych szkieł praktycznie nie istnieje a szkła są drogielepiej C lub N duuuużo szkieł używek w różnym stanie w różnych cenach
W tej cenie kupisz Canona 1000D,albo używany 450D
dobre zdjecie to dobre światło a to czy zarejestrujesz to światło sony, canonem czy nikonem nie ma znaczenia. Można zrobić fajne zdjecie alfa 200 i slabe zdjecie canonem 5d.osobiscie mam sony i raczej polecalbym canona lub nikona jesli zamierzasz sie kiedys rozwinac. jesli nie chcesz sie rozwijac to bierz cokolwiek.
polecam mojego nikona coolpix p90... ;]