Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1722 wyświetlenia
OdpowiedzCytat: Konto usunięte
TTL to system automatycznego pomiaru światła systemowej lampy błyskowej zamontowanej na aparacie lub przez urządzenie radiowe "przenoszące" TTL . Nie wiem co ma do tego matówka, pryzmat czy cokolwiek innego.
gregoreek, wez moze poczytaj sobie troche zmiast pisac glupoty.
Hipsterski to jest pomiar błysku pryzmatem TTL
Wow, przepiękna, zajebista kłótnia:)))
Mnie zawsze wygodniej pracuje się przez pryzmat i dobrze, że go kupiłeś nie słuchając pitolenia. Kominek jest fajowy, szpanerski i hipsterski ale:
przeważnie matówka w starym aparacie jest brudna a
otaczające Cię zastane światło powoduje zwężenie źrenicy przez co obrazek na matówce jest relatywnie ciemniejszy, patrząc przez pryzmat eliminujesz wszelkie czynniki środowiskowe, oko adaptuje się do jasności obrazu i całkowicie skupiasz się na kadrze. Dlatego fotografuje Ci się lepiej:)
Cytat: Konto usunięte
Czyli jeśli czegoś nie dopowiemy, nie doprecyzujemy np. w stylu: opony w samochodzie zakłada się na koła, zamiast opony zakłądamy na felgi stalowe lub ze stopów lekkich, które to tworzą koło do samochodu to wg Ciebie piszemy głupoty ?
Ale to nie jest tak że "nie doprecyzowałeś". Sprecyzowałeś aż za bardzo. Mam Ci jeszcze raz zacytować Twoje własne słowa?
Miesza Ci się i-TTL czy e-TTL które faktycznie są zaawansowanymi systemami pomiaru BŁYSKU z TTL, który jest metodą pomiaru światła. Jakiegokolwiek światła wpadajacego do aparatu przez obiektyw.
Żeby było śmieszniej, Kiev o którym tu rozmawiamy za pomocą tegoż TTL'a nie umie sobie zmierzyć światła błyskowego.
Ale jak chcesz brnąć dalej w udowadnianie własnej niekompetencji za pomocą marnej jakości sztuczek erystycznych - To ja już nie będę przeszkadzał :)
Cytat: Konto usunięte
Wykaż mi gdzie napisałem głupotę, pisząc że TTL służy do pomiaru światła - bo przecież to uparcie twierdzisz.
A to całkiem proste akurat jest. Otóż napisałeś, cytuję:
"TTL to system automatycznego pomiaru światła systemowej lampy błyskowej"
a TTL pochodzi od Through The Lens, i chodzi w tym z grubsza licząc o to że elementy pomiarowe patrzą przez ten sam obiektyw, przez który robione jest potem zdjęcie.
Również kiedy nie ma lampy błyskowej.
Cytat: Konto usunięte
@majeraneek: Tzn. Kieva 88? Bo to zasadnicza różnica... Ja na razie w tę zabawkę też się zaopatrzyłem (pod wpływem pojawiających się wypowiedzi, że jest wygodniejsza) i przy patrzeniu przez muszlę niestety ostrość jest mocno niesatysfakcjonująca. Z tym że nie jestem na 100% pewien, którego elementu to wina, bo na matówkę mogę spojrzeć tylko bez kominka - brak w zestawie.
Tak tak, Kieva 88 fakt. Kupiłem go jeszcze za stadionie do ruskich :D Ten model z aluminiową migawką :) Mój poza tym że przeciągał albo nakładał klatki nic się złego nie działo. Przy przewijaniu trzeba było kontrolować numery klatek przez okienko :) Ja go głównie używałem w studiu więc ostrość się ładnie ustawiało, no i miał on jasną matówkę. Fakt że ni z tego ni z owego potrafił się zaciąć ale mu przechodziło. Tam do niego były fajne obiektywy nawet z tego co pamiętam. Kieva 60 ludzie chwalili, sprawował się lepiej od Pentacona. No tak czy siak z ostrością problemów nie miałem. To też kwestia optyki bo ona mocno nie równa była i trzeba było dobry egzemplarz trafić.Bez kominka obserwować obraz na matówce to słabo, słabo. Podstawa kominek i muszlę do niego, chociaż nie wiem czy Kiev oferował coś takiego.
Ja też jestem okularnikiem. Nie mam dużej wady ale jednak. Wybrałem kieva 60 a nie psixa właśnie ze względu na klin na matówce. Poćwicz na sucho korzystanie z klina. Może ze 3 klatki nie trafiłem (ale ja w dość łątwych warunkach robię). Mi ze względu na oksy klin pomaga bardzo bardzo. pamiętam jak z zenita przerzuciłem się na practike z klinem i zacząłem wierzyć, że można zdjęcia robić.
Co kto lubi ;) Dla mnie ma zasadniczą przewagę nad 60tką jaką jest możliwość wymiany kaset, choć niewątpliwie ograniczenie w doborze optyki stanowi pewien problem :<
Generalnie jakoś mi nie przypasował - zdecydowanie wolę Kieva 60 i w niego będę inwestował (optyka itp.). Jeśli jakiś korpus na zastępstwo, to Pentacon Six. A w przyszłości może wypasiony Arax 60 prosto od producenta. ;)
Z 88 uważaj bo to sprzęt mocno awaryjny a i na dobry egzemplarz nie tak łatwo trafić. Natomiast pryzmat do 88mki to porażka...