Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
63 wyświetlenia
Odpowiedz36Mpix, 4fps, 6fps z gripem, full hd... dostępna również wersja D800E bez filtra AA
i ??:Ddają go za dara ?bo tu inne ogłoszenia to chyba nie mają sensu:D:Da jak daja to pisz gdzie :Pjak nie chcesz publicznie do dawaj na skrzynie:D
Jakoś mnie nie podnieca ten aparat.Niemniej (biorąc pod uwagę, jak bardzo podnieci on resztę i ile naprawdę fajnych zabawek można będzie za niego kupić) - przyjmę. ;)
mnie też jakoś nie rusza... niewielu ludziom potrzebna jest taka pixeloza.
Cóż, szkoda tylko, że uwagę przykuł przekaz poboczny mojej wypowiedzi (czyli, że mnie nie podnieca), a nie główny (że przyjmę).;)
Tia, nie potrzebna ale wydrukuj sobie baner 2m x 1m z powiedzmy 12 mpix D700 i tymi 36 mpix, różnica będzie kolosalna zwłaszcza z bliska, to samo fine art.
2x1m z bliska się raczej nie ogląda, bo trzeba by było mieć w oku dość szeroki kąt :P
acha, bo nie można oglądać zdjęcia nie w całości? :) szczególnie np na wystawie sklepowej? :) Poza tym jakiekolwiek większe wydruki chce się mieć w porządnej jakości. Weźmy nawet bilboardy - na pierwszy rzut oka widać, gdzie nie było robione aparatem z dużą liczbą mpix, zdjęcia są lekko rozmyte etc. Zakładając, że to nie DTPowiec albo drukarnia spieprzyli robotę.Czasami idąc gdzieś ulicą albo np podziemiami podchodzę do plakatu wielkiej marki i łapię się za głowę, bo kampania wisząca dosłownie wszędzie ma wydruki tak gówniane, że nic innego nie można zrobić...I można sobie krzyczeć, że onanizm pikselowy etc ale raster to nie wektor - nie można interpolować (rastra, żeby nie było, że piszę o interpolacji grafiki wektorowej) w nieskończoność.
Wszystkomający...riposta canona
Serpent jeżeli ktoś produkuje obrazki lądujące na dużych wydrukach to jak najbardziej ale jeśli przyjmujemy że wydruk zdjęcia kończy się na a4/a3 to te pixele przestają mieć znaczenie aż takie. Szczerze mówiąc to ja wolałbym mieć połowę tej liczby, a za to z dużo większymi pixelami.