Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
425 wyświetleń
OdpowiedzDlaczego tak dużo fotografii jest złych ? Moim zdaniem dlatego, że pseudo fotografowie z cyfrówkami w rękach śmiało "wykorzystują" pseudo modelki z ambicjami w głowach. Szczególnie jaskrawie widać to w dziale AKT. To co tam się wyprawia prosi o pomstę do nieba. Panowie "fotografowie" robią takie cuda że nikomu się nie uda obronić te cuda.
A dlaczego ludzie słuchają kiepskiej muzyki, oglądają nędzne filmy ?
Bo mają nędzne poczucie estetyki, zbudowane na kartonowych wartościach z supermarketu...
Mówiąc prosto, wielu ludzi nie odróżnia gówna od pomarańczy i wybierają to co łatwiej zrobić/zdobyć...
Cytat: fikander
Dlaczego tak dużo fotografii jest złych ? Moim zdaniem dlatego, że pseudo fotografowie z cyfrówkami w rękach śmiało "wykorzystują" pseudo modelki z ambicjami w głowach. Szczególnie jaskrawie widać to w dziale AKT. To co tam się wyprawia prosi o pomstę do nieba. Panowie "fotografowie" robią takie cuda że nikomu się nie uda obronić te cuda.
Bo ludzie wolą mieć słabe zdjęcia za darmo niż dobre za hajs - i tak większość "maxmodelek" siedzi tu tylko po nowe profilówki na fejsika
"And so you finally ask yourself just how big you are
and take your place in a wiser world of bigger motor cars"
(Jethro Tull)
Cytat: hvergelmir
Bo ludzie wolą mieć słabe zdjęcia za darmo niż dobre za hajs -
odpłynąłeś od prawdy tak bardzo , jak polscy politycy od rzeczywistości
ja robie tylko za darmo i mam wskaźnik odpowiedzi na poziomie 20 %
dziewczyny które mi nie odpisały poszły na sesje do np. "arek sesja" - polecam poszukać po forum kto i zacz
a dlaczego tak się dzieje ? ano bo ja robie tylko zdjęcia. nie obiecuje kariery w magazynach , że wypromuje modelka , że będzie mieć sesje po 5 tysi i tym podobne bzdury
Fikander - to osobnik dość znany i cechuje go dość niski poziom tolerancji na dzieła innych osób , jednakże w tym przypadku ma racje
Zadane pytanie jest tendencyjne. :D
Poprawne pytanie powinno brzmieć: Czemu w ogóle dziwi to, że większość czegokolwiek w jakiejś dziedzinie jest mierna a tylko mały procent wybitna?
Cytat: cynig
Cytat:
ubolewam, że moje akademie mi tego nie wtłukły w głowę :)).
Wystarczy mi przejrzenie kliku albumów z (podobno) dziełami sztuki fotograficznej żeby zobaczyć, że te wszystkie definicje i atrybuty są wielce umowne.
No właśnie, myślę że wielu lepiej zrobi jak zaczną od wertowania instrukcji aparatu, a nie od albumów z "dziełami". Bo tu wysyp artystów, a mało która artysta wie jak sobie ekspozycję w aparacie dobrać...
ktoś tam kiedyś powiedział:
"de gustibus non disputandum est."
Poza tym brak zdefiniowania (i na całe szczęście) "dobrego zdjęcia".
Cytat: cynig
ktoś tam kiedyś powiedział:
"de gustibus non disputandum est."
Poza tym brak zdefiniowania (i na całe szczęście) "dobrego zdjęcia".
Obawiam się że jest kilka definicji i atrybutów, nawet niektóre akademie i uniwersytety na Świecie ośmielają się o tym wspominać...
Cytat: l-p
Cytat: hvergelmir
Bo ludzie wolą mieć słabe zdjęcia za darmo niż dobre za hajs -
odpłynąłeś od prawdy tak bardzo , jak polscy politycy od rzeczywistości
ja robie tylko za darmo i mam wskaźnik odpowiedzi na poziomie 20 %
dziewczyny które mi nie odpisały poszły na sesje do np. "arek sesja" - polecam poszukać po forum kto i zacz
a dlaczego tak się dzieje ? ano bo ja robie tylko zdjęcia. nie obiecuje kariery w magazynach , że wypromuje modelka , że będzie mieć sesje po 5 tysi i tym podobne bzdury
Fikander - to osobnik dość znany i cechuje go dość niski poziom tolerancji na dzieła innych osób , jednakże w tym przypadku ma racje
Nie niski poziom tolerancji tylko zwykła uczciwość, jeżeli widzę g.... to mówię że to g.... a nie fiołek