Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
35 wyświetleń
OdpowiedzWitam wszystkich serdecznie Dlaczego na MM jest tak mało krytyki zdjęć? 99% komentarzy jest w rodzaju: mega, świetne, super, zakochałem się, etc., etc. Tymczasem każdemu do rozwoju przydałaby się konstruktywna krytyka. Pomijam gusta, chodzi mi o dyskusję nad zdjęciami. Mam wrażenie, że to nie jest portal poświęcony określonemu rodzajowi fotografii, ale kółko wzajemnej adoracji. Co z tego wynika? Fotograficznie niewiele. Może ktoś podreperuje psyche, ale chyba krótkotrwale. Niewątpliwą zaletą MM jest możliwość kontaktów w celu robienia coraz lepszych zdjęć, ale dlaczego nie potrafimy o nich pisać? PozdrawiamCzarek
Bo tutaj liczy się 6 za 6 :) A jak kogoś skrytykujesz to dowiesz się, że zazdrościsz :D
bo to lepsza forma fotka.pl więc tylko 6 i słit komcie muszą być
hehe. ktoś jeszcze myśli, że to portal fotograficzny?
TWA ;)
i tak to właśnie działa... ;-)
bo zupa byla za slona :)
też bym sobie poczytała szczerych opinii, a tu tylko szósteczki, zachwyty i od czasu do czasu jakaś rewanżowa jedynka w komplecie z komentarzem typu: "ale jesteś głupiaaaaaa", "nie znasz się", "pilnuj swojego nosa"
bo albo jesteś za słabya żeby móc komukolwiek zwrócić na coś uwagę albo jesteś już tak dobry, że masz wszystkich w dupie.
"Dlaczego na MM jest tak mało krytyki zdjęć? 99% komentarzy jest w
rodzaju: mega, świetne, super, zakochałem się, etc., etc. Tymczasem
każdemu do rozwoju przydałaby się konstruktywna krytyka."Oki.Masz beznadziejne foty i nie powinieneś focić, zajmij się czymś innym. Konstruktywnie - bo masz beznadziejne foty. :)))