Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
29 wyświetleń
Odpowiedzjak to róznice są pomijalne.a silnik AF?????????
a silnik af to oba mają... w obiektywach ;)
nie patrz, co onaniści Ci piszą o afach, rozdzielczościach, MTF'ach, i innych duperelach, bo jak dopiero zaczynasz to i tak ŻADNEJ różnicy Ci to nie zrobi. A jak już będzie Ci robić kiedyś różnicę, to sama będziesz świadoma czego potrzebujesz
jak już ktoś napisał - idź i pomacaj jak Ci w ręce leży, bo to największa różnica, jaką na początku będziesz mieć. ewentualnie popatrz w którym klawiszologia Ci lepiej pasuje, przede wszystkim przysłona i czas, może wybierak pól AF, z tego najczęściej się korzysta pewno.
tych nie macałem, ale dla mnie np wszystkie canony xx0D są stanowczo za małe, dużą dłoń mam, a nikony odpowiedniki typu D70 D90 są już znacznie lepsze.
wneeku jak Ty pierd...sz to az głowa boli. Wybór systemu wg kryterium tego co lezy lepiej w rece to tak jak kupowanie samochodu ze wzgledu na kolor.pytanie autorki jest totalnie niekonkrente, dwa aparaty entry level - ale dwa systemy, które sa mega inne jesli idzie o szklarnie - a to, co bedzie przypiete do body jest najwazniejsze.
sama powiedziała, że z kitem będzie jechać. więc co za różnica? napisałeś, jakby to był wybór typu u n tylko macro szkła są, c ma tylko portretówki, pentax tylko do pleneru szerokie, etc...
toć jakieś sigmy, tamrony, etc są na oba systemy równolegle. I na oba systemy masz tyle do wyboru ile sobie wymarzysz, a i tak masz odpowiedniki przecie.
Więc jaką różnicę początkującej, która nawet nie wie, co chce, i chce tylko mieć czym po prostu focić, robić będzie szklarnia dostępna? a jak dojdzie kiedyś do etapu, gdzie będzie korzystać ze szkieł na poziomie 24-70/2.8 to będzie sama świadomie mogła zdecydować.
a na razie byle miała M w aparacie i nauczyła się sama nim focić, a nie komputerkowi w nim zostawiać myślenie
tak tak masz racje. cały ten wątek to pytanie - jakie body do 18-55 ?
nie sądzisz, że dziewczyna ma po prostu określoną kwotę i se sprawdziła, że te dwa body to najnowsze na co ją stać i ot cała filozofia? a 18-55 są pewno z obydwoma jako kity
HITu wypowiadają się ludziska mniej więcej na temat aparatu i podobno mieli canony niektórzy :) Osobiście polecam NIKONA Sam cykam D90 i spokojnie go polecam możesz ciut więcej doinwestować ale opłaca się.
Ps. tylko ja nie jestem ekspertem :) mam niewielkie doświadczenie i nie musisz mnie słuchać :)
nie wiem ile w tym prawdy ale kiedyś czytałem test Canona 1100D w którym autorzy zwracali uwage na niską rozdzielczośc JPGów uzyskiwanych bezposrednio z apratu - w pełni zadowalające efeky można było uzyskac dopiero wywołujac RAWy .. to tak na marginesie dyskusji bo dobre zdjecie to nie tylko sama rozdzielczośc i ostrosc
Osobiście polecam NIKONA Sam cykam D90 i spokojnie go polecam możesz ciut więcej doinwestować ale opłaca się.___________Znaczy się w jakim sensie się opłaca? Że wyda więcej pieniędzy? Bzdura!Tak jak Ci już wcześniej kilka osób pisało - dokładnie nie ma znaczenia. Oba aparaty są bardzo porównywalne, a w szczególności jeśli będziesz miała najgorszy obiektyw, to już zupełnie różnicy żadnej nie zauważysz.Canon daje nieco ładniejsze i bardziej nasycone kolorki, ale to też można podbić.Gdybyś chciała kiedyś zadać konkretne pytanie, to określ najpierw do czego chcesz używać tego aparatu. Bo może lepsze efekty uzyskasz kupując bezlusterkowca, a może nawet porządny kompakt.Dopóki nie powiesz, do czego potrzebujesz ten aparat, to będziesz dostawała mało konkretne odpowiedzi.