Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
31 wyświetleń
konto usunięte
rothh jeśli Ty to bierzesz z głowy to ja chcę te same tabletki:DPolecam nowe dzieła na omawianym przez nas profilu - sanki!!! Śmieszne to już ani trochę, mam nadzieję że ktoś z moderacji bedzie patrzył temu Panu na ręce, czy na co tam będzie musiał.Dzięki wszystkim aktywnym, za wszystkie opinie. Pozdrawiam Państwa i dobrej nocy życzę.
rothh
FotografMisiu puszysty, nie wylatuj mi tu z Grochowiakiem, bo w końcu uwierzę, że ten za moim oknem co wlasnie krzyczy: "k.rwa, ja cie h.ju zaj.bie" to Świetlicki
rothh
FotografANALIZA DUPY:Niezwykle wyrafinowana poza, nawiązująca do antyku, kieruje nasze myśli niuchronnie ku Davidowi. Ale nagle zdajemy sobie sprawę, że renesansowe światło przeczy naszym przeczuciom, gdyż mikrokosmos perwersji zawartej w apoteozie pierwiastka fallicznego (zajączek światła na dupie) zdradza niewątpliwe inspiracje Rembrantem. A zatem nieuchronnie zmierzamy ku konstatacji.....ekshibicjonizm.
konto usunięte
Dupa jest best i na moje oko robiona przynajmniej 6x7KINO, BAMBINO
marta_bialek
Modelkaniech zachowa go dla siebie, albo zrobi wystawę a nie umieszcza na portalu internetowym..chyba już sam nie wiesz czego bronisz, my tu o zasadach moralnych a Ty swoje o tym jacy straszni są internauci i tłamszą takie artystyczne dusze..brak sensu dalszej rozmowy..
konto usunięte
a no i na zakonczenie rothhtakie pojecia jak turpizm tez pewnie sa Ci obce?:> to tyle w kwestii estetykips.taki cytat z GrochowiakaLubie brzydote jest blizej krwiobiegu.
rothh
FotografPwdowka. A w międzyczasie Twój ulubieniec usunął fotę z fiutem i teraz możesz podziwiać jego dupę ;) Analiza dupy za moment, bo wpadłem pod biurko z dzikim rechotem...
konto usunięte
to ze ktos robi zdjecia 20 lat nie znaczy ze wie co to sztuka...i tak mozemy sie przerzucac w nieskonczonoscwalory artystyczne dziela zaleza od poziomu odbioru u odbiorcy... to co dla jednego jest smieciemdla innego moze byc sztukanikt z nas nie powinien wartosciowac sztuki ... bo w zasadzie jakim prawem?wszak tworczosc wynika z glebi czlowieka i jest procesem zachodzacym w nim efekt koncowy w postaci zdjecia/obrazka.wiersza/czegokolwiek innego jest jedynie artefaktem powstalym w wyniku tegoz procesu a co jesli kolega przeszedl proces tworczy ale z braku mozliwosci czy umiejetnosci albo poprzez celowe ograniczenie srodkow wyrazu wybral nieostre zdjecie w piwnicy jakosymbol tegoz procesu?
rothh
FotografPwdowka. Tak na zakończenie i to wcale nie złosliwie.Jeśli nadal wydaje ci się, że ten profil jest ok to raczej daruj sobie dyskusje o estetyce.
konto usunięte
Zgadzam się z kimś kto powiedział już jakiś czas temu, że ta dyskusja jest jałowa. Nieprawdopodobnie jałowa.Oczywiście, można pokazać genitalia w sposób nie obrażający odbiorców. Ba, nawet wielu już to uczyniło. I NIKT ANI SŁOWEM nie wspomniał że nie można, bądź nie powinno się.Dziękuję tym, którzy na siłę nie szukają homofobii, a dostrzegają jedynie pewne zagrożenia i poprostu chore klimaty, nikomu tu ani mile widziane - mam nadzieję, ani potrzebne.