Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
57 wyświetleń
Odpowiedz
design_of_jimmy_choo
ModelkaOpłaty za portal byłyby bez sensu. Czy zdajecie sobie sprawe ile miesięcznie takie dzieci wydaja pieniędzy na takie portale? Jesli nie to chętnie wam powiem: 3-30 zl za epulsa, 10 zł miesiecznie na grono, 10 zł za 3miesieczna subskrypcje na nk, plus jakieś gierki internetowe typu missbimbo gdzie wg uznania doładowujesz sobie konto też minimum 10 zł. Czy uważacie że przy takich "niezbędnych wydatkach" te 10-20 zł zrobi jakąkolwiek róznice? Poza tym zważym że dużo tutaj obecnych zajmuja sie modellingiem całkowicie nieodpłatnie, nie pobierają za to opłat. Więc na dobrą sprawę skoro nie zarabiam czemu mam za to płacić?
konto usunięte
design_of_jimmy_choo- Teraz wyjaśniłaś to jak trzeba (fajnie to napisałaś). Przy takich argumentach, fakt pewnie bez różnicy im czy dadzą 20 zł więcej byle by było... Może ktoś się odezwie a może i nie:).
Jedyne wyjście - weryfikować - tylko teraz kto powinien oceniać jakoś czy takie tam - znowu zrobi się "bo tego lubie to ok" tego nie bo koleżanka mówi że on taki ..... to go wywale. - Jak byś nie zrobiła będzie kicha - może poprostu nie odpisywać na takie profile - nie oceniać ich - sami sobie pujdą...
Swoją drogą - jeżeli to co piszesz jest prawdą to jak już będę miał dzieci dokładnie będę sprawdzał na co wydają ;)))))))) - matko z córką, przecież to jakaś masakra... :)
konto usunięte
Jak nie fotka.pl to drugie plfoto. Moderacja zdjęć na podstawie widzimisie, konta pro dla bogatych, i KWAA (kółka wzajemnej adoracji artystów).
Najważniejsze to stworzyć problem;)
Jestem przeciw opłatom i przeciw selekcji profili. Selekcja taka z założenia byłaby niesprawiedliwa, to po pierwsze. A po drugie wyleciałby profil mój, albo profil autora tego posta, albo oba na raz i jeszcze kilku z tego wątku;)
konto usunięte
napisałem, że prawdopodobnie bym wyleciał, proponuje czytac dokładnie całosc tematu, wtedy nie będe musiał się powtarzac.Odnosnie pytania o mature: poszło nienajgorzej, na szczescie to tylko próbna.Weryfikacja przez jakąś osobe byłaby niedemokratyczna, opłaty i tak prędzej czy póxniej wejdą, wierzcie mi:) Ale to też nie jest rozwiązanie. Tak jak napisałem, to powinno by tak, że uzytkownicy portalu sami głosują, czy danego jegomoscia chcą w społecznosci, czy tez nie. Załóżmy pan xyz zakłada konto w pon i do następnego pon ludzie głosują: tak lub nie. Jeżeli ma więcej negatywów, to niestety, ale nie zostaje członkiem mm. W ten sposób zachowana zostaje granica demokracji, nic nikogo nie kosztuje, a np pozbywamy się juz od razu fake'ów lub osobników, o jakich pisałem na samym początku tematu. Co Wy o tym myślicie?? Opinia publiczna jest bardziej krytyczna i obiektywna, niż jakis inteligent, od którego decyzji zależałaby przyszłosc portalu:)jestem zdziwiony, że tak długo ten temat "żyje". A ponoc było takich miliony, reszty natomiast nie widze;) Ciesze się, że ktos nad tym mysli:)
konto usunięte
głosowania. wpłaty i wypłaty. wykluczenia. bojkot. kary cielesne. maxmodels. szykuje sie poważna rewolucja. nawróćcież ich jak najprędzej!
konto usunięte
no..ekhm..ekhm...czy ja wyglądam jak Lenin??:pbynajmniej bez rewolucji, raczej ewolucja- rozwój organizmu MM ku lepszej przyszłosci i zachowaniu pozorów serwisu chociaż odrobinę innego od reszty komercyjnych maszynek do robienia kasy:)
angie22
Modelkaja też całkowicie się zgadzam, byłoby dobrze gdyby administrator zaczął selekcjonować profile..
konto usunięte
Niech ktoś poda chociaż jedno rozsądne kryterium selekcji.
"profesjonalizm" zdjęć?
ilość zdjęć?
konto usunięte
dlaczego nikt nie odniesie się do mojej propozycji z poprzedniego posta? Jest aż tak absurdalna? Sami moglibysmy decydowac. Towarzystwo...do pisania!:)
design_of_jimmy_choo
Modelkahm. tylko teraz co z profilami które nie dostana żadnych głosów?