Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
OdpowiedzWitam ;))Być moze już był podobny temat na forum ale nie mogę znaleść... Mam taki dylemat mogę kupić obiektyw 80-200 2.8 ED New lub nikkora 85 1.4 po bardzo dobrych pieniądzach tylko niestety nie wiem... co będzie dobrym wyborem... z jednej strony bardzo dobrej jakosci zoom a z drugiej strony piękny obiektyw 85 1.4 ;) ehh sam nie wiem... dodam ze pod FX będzie podpięty ;))
Ja bym brał dwa !!!!!!!!!
80-200 :)
80-200 wg mnie.
Pokryje Ci i tak zakres 85, a jeśli nie masz tele to docenisz to.
80-200. Troche trzeba uwazax przy FX ( dlatego teraz nowa wersja ) ale jednoznacznie polecam.
80-200 to ciut więcej możliwośći, bo można jeszcze sport porobić, czy jakieś reportażyki jak ktoś lubi :) Za to 1.4 - mmm mmm ;)
No tak, bo tylko ogniskowa się liczy :) Ja polecam 85/1.4. Osobiście dużo częściej go używam niż 70-200, a też zawiera tą ogniskową. W dodatku 85 mniej się rzuca w oczy.
Fotomagnum tez bym wziął dwa jak by mnie finanse puszczały ;)) ale niestety tak nie jest ... no włąsnie chyba przekonam sie do nikkora tele-zoomu bo jednak jak by nie było jest to świetnie optyczne szkiełko;)) ale jeszcze poczekam na opinie i propozycje ;)
Ja tam wolę stałe ogniskowe - mniej szkiełek to lepiej moim zdaniem - ale rozsądniejszym wyborem jest zoom obawiam się. Bierz zooma a mi podaj kontakt do sprzedawcy stałki - skoro tak atrakcyjna oferta to może sam sie skuszę:)
ten 80-200/2.8 to który? jeden z tych z AF-S i VR czy ten na śrubokręt, ale z dwoma pierścieniami?
Do mody osobiście bym wolał 85/1.4 świetna portretówka, o wiele mniejszy i lżejszy obiektyw o świetnym bokehu.