Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
24 wyświetlenia
Odpowiedzprawo autorskie nasuwa mi refleksję że każde zdjęcie ma autora. jeśli zrobienie zdjęcia fotoradarem polega na przekroczeniu prędkości ... to autorem powinien być kierowca który wyzwolił migawkę. taki mandat to gorzej niż TFP- nie dość że sam sobie zdjęcie zrobisz, to jeszcze za to zdjęcie musisz zapłacić :("i nosi znamiona indywidualnej twórczości" nie znam ani jednego fotografa który by się inspirował fotoradarami, więc to co robią fotoradary można nazwać indywidualnym ( wg mnie)
#1. Prawa autorskie mają zastosowanie tam jest stworzony "utwór" i nosi znamiona indywidualnej twórczości:"Musi być rezultatem działalności człowieka. Wymagane jest tzw. ustalenie dzieła. Musi się w nim przejawiać działalność twórcza. Konieczne jest, aby ta działalność miała indywidualny charakter. "Zdjęcia z fotoradaru (a także innych podobnych monitoringów) nie spełniają tych warunków więc prawa autorskie nie mają tu zastosowania.#2. Zdjęcie zaś może ci zrobić de facto każdy kto chce (o ile w konkretnym miejscu nie ma zakazu fotografowania oczywiscie), prawa do ochrony wizerunku obejmują jedynie jego upublicznianie. Kiedy dostajesz mandat to zapewne nie ma to miejsca ponieważ nie jest on w żaden sposób upubliczniany (najpierw przetwarza jego upoważniony urzędnik, a potem dostajesz go ty). Zwróccie uwagę, że by zdjęcie/film z publicznego monitoringu (np z podejrzanym o przestępstwo) mógł być upubliczniony (np w TV, internecie itp.) najpierw odpowiedni sąd musi na to wyrazić zgodę.
W kk masz podzial na wykroczenia wystepki i zbrodnie zbrodnia od 3 -15 lat 25 lib dożywocie występki od 6 msc do 3 lat, wykroczenia do 6 msc
A z wlamaniem do mieszkania to zalezy od wielu przeslanek i nie jest takie oczywiste, zalezy kto co i jak... Jak wlamie Ci sie 80 letnia staruszka i ja zastrzelisz ze strzelby, albo 20 latek z nozemi w trakcie szarpaniny sie cos stanie... Zupelnie inne sytuacje i inna kwalifikacja czynu
To wtedy chyba dowód "zborni";P
"W przypadku materiałów które stanowia udokumentowanie przestępstwa"to jak robię zdjęcie to czy mam do niego prawo autorskie zależy od tego czy ktoś w kadrze łamie przepisy prawa?- moje zdjęcie, ja zrobiłem, więc mówię nie
"Na tej zasadzie mógłbyś zanegować zapis z monitoringu z zapisu podczas
napadu na bank ze ktoś Cie nagral bez Twojej zgody i nie mozna tego
materiału rozpowszechniac..."W PL wszystko możliwe...***Ale to tak samo gdy ktoś ci się włamie do mieszkania, będzie chciał się zabić a jakimś cudem ty mu coś zrobić, i jaki efekt? Wyrok dla ciebie;P
nie
W przypadku materiałów które stanowia udokumentowanie przestępstwa (monitoring, zdjecia itp) nie ma zastosowanie prawo autorskie... Sa to materiały wykonane za pomoca oznaczonych w szczegolny sposob urzadzen( inf. O monitoringu fotoradarze) Na tej zasadzie mógłbyś zanegować zapis z monitoringu z zapisu podczas napadu na bank ze ktoś Cie nagral bez Twojej zgody i nie mozna tego materiału rozpowszechniac...
"Dowód w sprawie", raczej będzie zawsze ponad. Zresztą zdjęcia z fotoradarów, poza wglądem winowajcy nie są nigdzie rozpowszechniane.
i tu pojawia się magiczne pytanie- kto za to płaci i dlaczego.