Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
15 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
photostride
Fotograf"no wiem nie najlepszy ten high-key"_____Przestań :DPisałem to jako przykład - patrz po gwiazdce :P:D:D:DTo, do czego dążysz, nad czym pracujesz - najlepiej ocenisz sam, nic mi do tego :)
konto usunięte
photostride
FotografSuropek... :PTaki sobie ten high-key, mogłeś się postarać bardziej ** to też jeden z wkurzających komentarzy "krytycznych" - beznadziejny ogólniczek, do którego nawet nijak się odnieść nie można
konto usunięte
widzę że moje użeranie się to mały pikuś; ale pozwólcie Panie i Panowie iż przytoczę swoją sytuację.Ostatnimi czasy rozpętała się wojna miedzy mną a człowiekiem z którym przez 3 lata przebywałem w jednej klasie w ogólniaku.Niestety chłopaczek nie wytrzymał ciśnienia oglądając moje słabe zdjęcia(przyznaje otwarcie robię słabe zdjęcia,no ale lepiej takie niż robić zdjęcia do d...)cała sprawa rozchodzi się o ową serię zdjęć:http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=2890245http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=2890250http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=2945852znawca rozpoczął burzliwą krytykę wyzywając mnie od gnojków itd...a o to rodzynki z jego "wykładu":" jeżeli jednak robisz przepalony Glamour (powab)
który powinien pokazywać piękno a nie jakieś rozczochrane coś (kwestia
stylizacji), Fashion (moda) które powinno przedstawiać kreację a nie
twarz, Porter czyli pokazanie od pasa w górę a nie od stóp do głowy.
Nie wspominam już o tle, które nie jest jednolite i widać że są to dwa
arkusze, które się ze sobą stykają (przydałby się jakiś Gimp,
Lightroom, Photoshop, Corel)."cóż zatkało mnie,najbardziej mnie ruszyło to z "przepalonym glamourem" cóż myślałem że owe zdjęcia robiłem w technice high-key i umieściłem je w dziale portrety...???równie dobra była uwaga z tłem: " dwa nałożone arkusze" dwa pierwsze zdjęcia zrobiłem w pomieszczeniu z białymi ścianami co zresztą widać,nawet jakiś kwiatek w tle,a trzecie przy tle foto białym które rzeczywiście się zmarszczyło...a może wy widzicie te "nałożone dwa arkusze"dalej delikwent pisze: "Twoje osobiste zdanie dotyczące moich wypowiedzi
na różne tematy pominę, każdy ma prawo do własnej, subiektywnej opinii
a ja swojej wiedzy się nie wyprę, zdobywam ją dla siebie"no bardzo dużo tej wiedzy widzęa teraz najlepsze zapraszam do galerii mojego krytyka:http://landu05.deviantart.com/A tak jeszcze kończąc, bardzo zdziwiło mnie zachowanie jegomościa tym bardziej że żadnej urazy nigdy nie żywiliśmy, ale cóż widać prawdą jest stwierdzenie z reklamy peugeota " zazdrość, okrutna rzecz"Ale przynajmniej się pośmiałem,choć sam nie wiem co lepsze bo usłyszałem dużo niemiłych słów na swój temat.Eh
photostride
Fotografkathrinesss @ " to chyba warto skrytykować i poprawić?"____Syndrom internetu.Realnie trzeba zapracować na zaufanie i autorytet nauczyciela fotografii.
nieuporzadkowana
Modelkakarsii napisał:Dodano: 2010-03-14 12:35:00biustonosz D75?;> prosze Cie.. chyba A75.. Panienka bawi się w detektywa xD
konto usunięte
Mnie zastanawiają komentarze; 'świetna fota', 'zajebiste zdjęcie' itp, chociaż jeśli widzę to na NK, to spoko... Ale jak np. na fototok'u, albo MM, to już się zastanawiam co autor słów miał na myśli...Ale najbardziej rozwalają mnie komentarze w stylu: 'zdjęcie mówi do mnie', 'czuje to', 'gada'... zawsze nasuwa mnie się pytanie: Ale co?Ale tym już nikt się nie podzieli...;)
kathrinesss
FotografNo dobra masz racje?... chociaż w czerwieni też może wyglądało by ok;-)
konto usunięte
Kasia"mogłaś dać kilka balonów czerwonnego koloru"trafia do ciebie taki koment ? :>bo do mnie nie bardzo :]