Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
17 wyświetleń
ja udaje np. dobrego fotografa :)
tix - masz wątpliwości, skorzystaj z wyszukiwarki TinEye To najpopularniejsze narzędzie do odnajdywania zdublowanych plików graficznych w sieci.
marmur ... gdybym miał sam czyjeś zdjecie wstawić to bym je choćby o 5 piks przyciął :) ale zakładam że złodzieje są kompletnymi debilami :)
W przypadku TinEye przycięcie by nic nie dało, podobnie zmiany kolorystyczne, czy nawet ingerencja graficzna. Jeśli zdjęcie jest zindeksowane w sieci to wyszukiwarka je znajdzie bez problemu. Co do złodziei - sądzę, że ich debilizm wynika z zupełnie innych, podstawowych przyczyn :)
A Wy dalej udzielacie złodziejom instrukcji, jak ukryć, że zdjęcia kradzione... debile też mogą czytac forum.
fk - przeceniasz zarówno nośność informacji jak i samych złodziei. Po pierwsze na forum 90% uczestników czyta tylko to co sami napisali :) Stąd idiotyczne, wciąż powtarzające się wątki. Po drugie - jesteś tu od dawna i wiesz dobrze, że w wielu przypadkach złodzieje mieli w dupie czy ktos ich nakrył czy nie. Mieli natomiast dobry ubaw usuwając komentarze, a nie zdjęcia. Zdarzyło się, że gdy pod zdjęciami podałem prawdziwego autora zdjęć, dostałem na priva od złodzieja informację, że przekręciłem nazwisko i prawdziwa pisownia wygląda inaczej. Było to okraszone wieloma przyjaznymi usmiechami. Reasumując - imho informacja o możliwości weryfikacji zdjęć powinna zajmować 3/4 strony głównej strony MM.
"Reasumując - imho informacja o możliwości weryfikacji zdjęć powinna zajmować 3/4 strony głównej strony MM."----------Niestety mam dokładnie odmienne zdanie
To trochę tak, jakbyś próbował ukryć przed złodziejami supertajną informację, że można ich zidentyfikować po odciskach palców :)
Mało trafne porównanie. W odróżnieniu od odcisków palców, o wyszukiwarce obrazków stało sie niedawno głosno, gdy ktoś radośnie to ogłosił na tym forum.Tyle ode mnie :)
ehh .. fake , fake , fake co my , w USA jestesmy ?