Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3695 wyświetleń
Odpowiedz
l-p
Fotografinnymi słowy
"sorry , takie jest TFP"
konto usunięte
Cytat: l-p
Cytat: Konto usunięte
To była moja druga sesja w życiu
nie bardzo rozumie co to ma do rzeczy ?
czy nie posiadasz smaku dotąd , dopóki nie ugotujesz samodzielnie co najmniej kilku potraw ?
jak ktoś ma portfolio "do dupy" to takie same zdjęcia zrobi tobie
nie ma co liczyć na cud że będzie inaczej
chyba że osoba nie widzi tego że portfolio jest "do dupy" , wtedy obowiązuje pkt 3 - brak gustu - nie posiada go min 70 % modelek z MM
taka jest prawda
Nie rozmawiamy o moim guście ,bo rzeczywiście moge go nie mieć w kwesti zdjęc ,ale tu chodzi o ważniejszą sprawe, ja chciałam kulturalnie rozwiązać sprawe a fotograf nie chciał mnie słuchać i mnie zablokował a słysze ze więcej osób ma z nim problem dlatego lepiej rozwiazac bo po co doprowadzać do sytuacji gdy modelka się zraża do fotografa i na odwrót .
de
FotografCytat: Konto usunięte
Rozumiem ze jako fotograf bronisz innego fotografa
To nie jest żaden fotograf, tylko osoba "z misją" która wpisała sobie "fotograf" w profilu.
witkowskipawel
FotografCytat: l-p
Cytat: de
[ Z punktu widzenia maszyny te odcienie szarości są takie same. Z punktu widzenia odbiorcy forografii NIE SĄ i przy obróbce trzeba to brać pod uwagę.
z punktu widzenia psychologa , nadajesz się do leczenie i to poważnego
twoja wypowiedź jest równie "mądra" co ta o "zmianie ogniskowej"
:]
Nie znam kontekstu innej wypowiedzi (zmiana ogniskowej?), jednak w tym wypadku de ma racje. Z punktu widzenia maszyny (komputerowe RGB, przyłóż color pickera) te odcienie szarości są takie same:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szachownica_Adelsona
Natomiast nasz mózg, lub nasze oczy (ciężko ocenić) dopowiada informację której tam nie ma (punkt B ciemniejszy od A). Próbuje zgłębić temat, ale póki co są jedynie hipotezy jak ten mechanizm działa. Póki co natknąłem się na takie zdanie, które mnie nie satysfakcjonuje, ale trochę tłumaczy dlaczego nie jestem w stanie znaleźć odpowiednich informacji na ten temat:
"Nie powstała dotąd teoria adaptacji barwnej,
która poprawnie opisywałaby wyniki badań
psychoficzycznych. " via materiały do jakiegoś wykładu:
https://www.if.pw.edu.pl/~krzys137/Optyka_widzenia/Wyklad%20B.pdf
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Rozumiem ze jako fotograf bronisz innego fotografa ale nie widzę sensu zeby zrażać do siebie ludzi ,to ma być przyjemność a nie robienie komuś na złość . Ja próbowałam normalnie rozmawiać z tym fotografem ale zablokował mnie, byłam bardzo miła. Jak Ty być się czuł gdyby ktoś publikował Twoje zdjęcia na których wyglądasz nie korzystnie
Nadal mylisz pojęcia.
Przypadek pierwszy: przychodzisz do fotografa, mówisz, jakie ma Ci zrobić zdjęcia, jak chcesz na nich wyglądać, mówisz, że to Ty będziesz je wybierać i ewentualnie zgodzisz się na to, aby fotograf jakieś mógł pokazać, ale tylko wtedy, gdy Ty je wybierzesz i zaakceptujesz.
Przypadek drugi: rozmawiasz z fotografem o sesji, nie mówisz tego co w przypadku pierwszym, umawiasz się na zdjęcia takie, o jakich mówi fotograf.
Na jakich zasadach odbyła się ta sesja, opisanych w pierwszym czy drugim przypadku?
l-p
FotografCytat: Konto usunięte
Nie znam kontekstu innej wypowiedzi (zmiana ogniskowej?), jednak w tym wypadku de ma racje. Z punktu widzenia maszyny (komputerowe RGB, przyłóż color pickera) te odcienie szarości są takie same:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szachownica_Adelsona
Natomiast nasz mózg, lub nasze oczy (ciężko ocenić) dopowiada informację której tam nie ma (punkt B ciemniejszy od A).
z punktu widzenia geografa , mordor i narnia nie istnieją
z punktu widzenia autorów książek - intnieją
z punktu widzenia widzenia "maszyny" istnieją kolory
z punktu wodzania daltonisty - nie istnieja
tak to mniej więcej brzmi
nie uznawajmy za dogmat czegoś co jest "wadą" - i może być postrzegane w różny sposób przez różne osoby
l-p
FotografCytat: Konto usunięte
a słysze ze więcej osób ma z nim problem .
"DE" to nie jest "więcej osób"
co prawda teoretycznie stoi po tej samej stronie barykady co ja , ale jak przeczytałem żeby "Edek" za wstawienie tego zdjęcia dostał dożywotniego bana to się jednak trochę uśmiałem
:D
witkowskipawel
FotografCytat: l-p
(...)nie uznawajmy za dogmat czegoś co jest "wadą" - i może być postrzegane w różny sposób przez różne osoby
Nie przytoczę żadnych badań naukowych na ten temat, gdyż nie potrafię ich znaleźć (być może nikt nie przeprowadził takowych). Jednak jestem skłonny zaryzykować, że 95% populacji bez wad postrzegania kolorów typu daltonizm etc. będzie widzieć A jako jaśniejsze od B. Innymi słowy - wada o której mówisz występuje u prawie wszystkich odbiorców tworzonych przez nas zdjęć. Mamy dwa wyjścia - albo zostawić sprawę jak jest, albo próbować to zrozumieć, aby uzyskać lepszy "odbiór" naszych prac. Ja wole to drugie, co niestety wcale nie jest proste do ogarnięcia :( Zresztą cytując samego Adelsona:
"As with many so-called illusions, this effect really demonstrates the success rather than the failure of the visual system. The visual system is not very good at being a physical light meter, but that is not its purpose. The important task is to break the image information down into meaningful components, and thereby perceive the nature of the objects in view."
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_description.html
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Cytat: l-p
Cytat: Konto usunięte
,to ma być przyjemność a nie robienie komuś na złość .
ale on NIE ROBI CI NA ZŁOŚC
jemu się to podoba
I tego nie mogą zrozumieć "teefpetanki" (nawiązanie do pewnego filmu nieprzypadkowe).
Jeśli nie byłaś zadowolona z sesji, to dlaczego o tym nie napisałaś? Przecież sam sobie tego nie mógł wstawić:
"Pozytywna: Profesjonalizm i głowa pełna pomysłów. Bardzo przyjemna atmosfera podczas sesji. Fotograf pracuje z pełna pasją dlatego widać tak ciekawe efekty. Najlepsza sesja jaką miałam . Mam nadzieje że jeszcze razem coś ciekawego stworzymy "
Referencje wystawiłam gdy dostałam 3 zdjęcia które były w miarę ok a miesiąc po sesji wstawił bez mojej zgody reszte, było ich więcej ale kilka usunął ...
de
FotografW fotografii istotne jest podejście psychologiczne a nie techniczne. Ważne jest to, czy zdjęcie się podoba, a nie czy coś jest "poprawne według zasad". I tu wreszcie wracamy do tematu wątku.
Modelce się nie podoba - modelka się nie zna na zdjęciach.
Na maxmodels się nie podoba - bo na maxmodels wszyscy robią kicz i sztampę i się nie znają.
Ale na plfoto też się nie podoba.
http://plfoto.com/zdjecie,portret,zdjecie,2595895.html
Tam też się nie znają? Przecież plfoto to miał być ten super portal.
To gdzie jest ten odpowiedni, właściwy odbiorca? Skoro modelka pozująca do sesji TFP nie ma prawa głosu, skoro użytkownicy portalu na którym publikowana jest sesja się nie znają, to gdzie są ci ludzie, którzy docenią niesamowitość tego zdjęcia? Czy istnieją gdzieś poza wyobraźnią?