Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
638 wyświetleń
OdpowiedzMoże to mylne odczucie, ale nie sądzicie, ze fotografia męska jest spychana na dalszy plan? Jeśli prześledzić stronę startowa MM to w zasadzie cała wypełniona jest portretami, aktami itd. kobiet. Gdzie mężczyźni? Modelce przystoi na zdjęciu pokazać wszystko, wcielać się w każdą rolę, bawić stylizacjami. Co z modelem? Każdy kobiecy akt od razu obsypany jest lawiną 6, męski - komentowany jako śmieszny i nagradzany złośliwymi 1. A przecież jest wielu fotografików i fotografów zajmujących się zdjęciami mężczyzn na MM. Również samych doskonałych, ciężko pracujących modeli jest sporo. Czy dyskryminacja i nietolerancja naszego społeczeństwa dostała się również tu? Czy sztuka nie powinna być poza podziałami? Co o tym myślicie? Czy się mylę?
Moim zdaniem to zwyczajnie kwestia tego, że modelek jest zdecydowanie więcej niż modeli, więc takie zdjęcia giną w tłumie. A co do ocen to nie wiem jak jest rzeczywiście, bo jestem tu od niedawna ale pewnie po części jest tak jak mówisz, że laseczki dostają 6 za samą goliznę a faceci 1 i to już kwestia tego, że plebs ma tu dostęp. Powinno być tak, że ocena jest adekwatna do walorów zdjęcia a nie tego czy widz złapie podniete czy nie.
Są dwa rodzaje modeli, jedni wpisują się w typowy kanon "fashion" i dla wielu osób - w tym np. dla mnie - takie zdjęcia są zupełnie nieinteresujące, drugi rodzaj to modele potrafiący zaprezentować coś ciekawego - i takie zdjęcia często są w rankingach.
Chociaż na maxmodels nie domagajcie się parytetów...!!!
Po pierwsze, istotnie modelek jest znacznie więcej, niż modeli. Po drugie, 3/4 fotografów to faceci, więc zdecydowanie częściej fotografują babki lub wręcz nie chcą fotografować innych facetów wcale. Po trzecie, u nas nadal jest ciemnogród i zacofanie i każdy chop, który zajmuje się modelingiem, to "pedał". Nie daj borze robi akty, to już "pedalstwo spedalone", "facet ma być facet, a nie ciota" i tak dalej. Po czwarte, kobieta to tylko kieckę założy/ściągnie, makijaż jakiś rzuci na mordę i już jest wielce artystyczne zdjęcie. A faceta trzeba jakoś ciekawie wystylizować, znaleźć miejscówkę, mieć pomysł, koncepcję... Jednym słowem - wysilić się bardziej, bo "kto chce chopskie portrety oglądać, baby są ciekawsze, baby mają cycki przynajmniej". No ja na przykład chcę oglądać chopskie mordy, bo cycki mnie nie fascynują. Ale, jak już pisałam, większość fotografów reprezentuje płeć brzydką i działa zgodnie ze swoimi wizjami. Cycko-glamurkowymi. No bo też z drugiej strony przecież nie mogą się zmuszać, żeby chopskie tyłki oglądać. Ja też bym nie chciała gołych bab focić.
Abstrahując od faktu, że kobiet w roli modelek i zainteresowanych ich oglądaniem jest tu zdecydowanie więcej niż mężczyzn w roli modeli, to trzeba zwrócić uwagę, że fatalne zdjęcia kobiet też zbierają tu cięgi. Część staje się popularna właśnie dlatego, że ludzie pokazują je sobie na zasadzie "o, matko, widziałaś to?".
Jeśli zaś chodzi o masowe niezasłużone pochwały, to, jak ktoś ostatnio zauważył, jest tu grono osób z niewyrobionym gustem, próbujących złowić pozytywne komentarze pod swój własny profil albo naiwne młode modelki na kiepską sesję u siebie. A czasem po prostu ktoś chce być miły.
Cytat: aika
(...) A czasem po prostu ktoś chce być miły.
Miły?
W Polsce??
;>