Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3 wyświetlenia
Odpowiedzale co wtedy zostaje ze zdjęcia? z modela/modelki? zaczną się galerie pełne durnych, pseudoartystycznych sklejanek ze stocków..a skoro tak, to powinien być przedział na same surówki :] oj wtedy to by był szok..
niektórzy przesadzają z ingerencją w zdjęcie.. ok, rozumie, że na
potrzeby kampanii jakieś czy coś, ale czasem w żołądku wszystko się
wywraca od tych mhroczniastych panienek ze skrzydełkami, zbuntowanymi
skejciarzami w ogniu czy innymi zombiakami.. są odpowiednie portale art
do prezentowania takich prac. :]----------------------------------------------------------dlatego przydalaby sie oddzielna kategoria na skrzydelka i inne wynalazki ;)
niektórzy przesadzają z ingerencją w zdjęcie.. ok, rozumie, że na potrzeby kampanii jakieś czy coś, ale czasem w żołądku wszystko się wywraca od tych mhroczniastych panienek ze skrzydełkami, zbuntowanymi skejciarzami w ogniu czy innymi zombiakami.. są odpowiednie portale art do prezentowania takich prac. :]
@fotoleny
i abonament w eurogabkach :F
doklejane napisy, serduszka, focio-lustereczka, focie z raczki, focie w lazienkowym lustereczku ;) -----------------------------------------------------------powracajac do tamatu to dobry pomysl bo fotografia laczy sie z grafika i czasami jak jest duzo zmian graficznych zdjecia powinny miec swoja kategorię
katrinesss @ "Czy w takiej kategorii widzicie prace od takich gdzie zostały
wprowadzone małe zmiany (dodanie elementów na przykład po fotomontaż )
czy też zdjęcia po obróbce globalnej - kontrast/kolor itp?"_____Chyba jednak wyważasz otwarte drzwi ;)Granica leży w ingerencji w treść, a nie w podkreśleniu formy.To już definiuje wystarczająco.Co do kategorii fotografii przetworzonej czy foto-grafiki - jak najbardziej za :)
"...nasio-klasio, lanso-bansy,..." aż nie mogłem się pozbierać z podłogi:):):)
@fotoleny
taaak kategoria: dziubki w lustrze, dziubki w prawo, dziubki w lewo, ja i moje koofciane kolezanki, nasio-klasio, lanso-bansy, białe kozaczki
btw to są bardzo rozwojowe historie!
jstem za :)
bardziej chodzi mi o łączenie sesji foto np z 3D, digital paintingiem, czy nakładaniem wielu zdjęć na siebie, cyfrowym dodawaniem elementów a nie przesunięciu jednego suwaka. jedni twierdza ze HDR jest grafika inni ze nowym działem w fotografii. Połączeniu kilku zdjęć jest grafika a złączenie 20 jednego krajobrazu panoramą itd. jeden lubi wódkę drugi piwo tyle z mojej strony w kwestii suwaków, blurowania czy lekkiego retuszu :) nie ma sensu rozmieniać się na drobne.