Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
28 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Chodzi o to Kuleczka, że widać nie możemy ;-) A przynajmniej nie zawsze ;-) PS. Uznajmy zatem, że autorka tamtego tematu również się nie skarżyła, tylko poddała pod dyskusję zachowanie pewnego fotografa ;-)
konto usunięte
Dyskusja przebiegala. Widocznie nie po mysli autorki watku. Napisala do administracji by wykasowali Jej watek i tyle wszystkiego.
konto usunięte
a to nie bylo tak, ze jak juz nie miala zadnych argumentow na lincz i zostala wysmiana to oficjalnie zakonczyla watek?podobno wyjasnila wszystko na privpozniej znalazla adwersarzy, ktorym nie podobal sie termin oddawania fot itp i znow podjela tematdla mnie to jest smiesznenajpierw zakancza temat piszac ze wszystko sie wyjasnilo prywatniea jak znajduje chetnych rzucic kamieniem(nie wnikam czy maja racje czy nie, to ich racja) to sama rzuca kamiendziecinada i tyleale o zachowaniu autorki tamtego watku juz wtedy pisalemjakie odpowiedzi otrzymalem czytajacy widzieli:)szkoda gadacteraz tylko czekac na nastepny glupi watek dziecka w skorze kobiety
de
FotografByło zupełnie inaczej.
konto usunięte
Ale o co chodzi ?Pozdro Olgierd
de
FotografOlgierd Ty nigdy nic nie rozumiesz, idź sobie filmy wywołaj.
konto usunięte
Tu masz rację- moja irytacja z powodu zbyt niskiej wilgotności powietrza jest o dwa rzędy wielkości mniejsza niż z powodu zniknięcia jakiegoś wątku z forum. Po prostu byłem ciekaw .Pozdro Olgierd
de
FotografIdź się nawdychaj jakiejś chemii i się utrwal.
konto usunięte
O to to. Podsunąłeś mi właśnie interesujący pomysł...Na wywołanie powierzchniowe. To lubię.Kij ze znikającym wątkiem.Pozdro Olgierd
konto usunięte
ITAKA fundacja osob zaginionych.
Moze i watkow zacznie szukac.
Mnie tez w niewyjasnionych okolicznosciach watek wcielo.
To jakas epidemia?