Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
43 wyświetlenia
konto usunięte
Ja wiem że na portalu zalegli idioci. Ale aż do tego stopnia?Zrobiłem sobie fotkę. Taką TUTAJFotka rodzajowa, wyreżyserowana. Zrobiona dla celów raczej zabawy i dowcipu. Czy naprawdę tego nie widać?Dziewczyna zamieściła u siebie. Nie ważne kto. Kto chce, znajdzie.Zamieściła w dobrej wierze i z myślą taką, jaka mnie przyświecała. I zaczęły się komentarze. Większość pozytywnych, zabawnych. Były też negatywne. Ale były też kilku idiotów i chamów. Porównywali modelkę do dziwki, nawet tak Ją nazwali. Dziewczynie przykro się zrobiło i usunęła. Ale jednocześnie podobało się i zamieściła na powrót.Czy Wy naprawę jesteście tak ograniczeni? Czy nie widzicie, że jest to fotografia? Że jest to mój pomysł, na zdjęcie z scenką rodzajową? Że modelka to jak aktorka. Gra swoją rolę dla fotografa. Aktorka grająca dziwkę, dziwką nie jest. Kominiarza, kominiarzem też nie jest.Może ja chciałem by tak wyszło? Bo właśnie tak chciałem.Idioci!!! (nie wszyscy, nawet nie większość, ale Ci co wiedzą o kogo chodzi). Gdyby takie wypowiedzi były na tak z ochydzonej tutaj fotce.pl lub Naszej-Klasie, to jeszcze rozumiem. Ale fotografowie, modelki, wizażyści, styliści i inni, co lasują ten świat. Świat modelingu. Jak można IDIOCI oceniać modelkę po rodzaju zdjęcia i jego charakterze? To nie jest Zosia, Kasia, Justysia. To jest Sylwia, Marlena, Stasia, która gra dla fotografa stolarza, murarza, dziwkę, zakonnice itp.Idioci, jak tego nie rozumiecie, to, to forum i portal nie dla Was. I naprawdę jesteście godni ubolewania.
konto usunięte
i tak dobrze, że z kierowcy satanisty nie zrobili
konto usunięte
myślę, że to kwestia czasu ;-) tak samo przekonałam się już, że w każdym zdjęciu jak ktoś się zaprze to znajdzie profanacje ;-)
szunabrina
ModelkaNie dotrze.
konto usunięte
to tylko sztuka trzeba mieć dystans.
konto usunięte
artystyczne środki wyrazu bywają bardzo rózne ale grunt to nie tracić dobrego smaku.
ttphotography
Fotografdaleki jestem od oceniania kogokolwiek, ale tym razem.... eh...... czy naprawdę nie zauważasz że prezentując taką a nie inną fotografię modelki narażasz ją na daleko idące nieprzyjemności. kurcze, jeśłi to nawet było w kategoriach dowcipu to mało kto to zrozumie, Piszesz żart...hm... sorki ale ja osobiście nic w kategorii żartu na tej fotografii nie widzę. Z całym szacunkiem , nawet jeśłi pomysł na zdjęcie był taki a nie inny to technicznie też tak sobie,no kurcze... nie obraż sie , popełnianie błędów jest rzeczą ludzką ale to zdjęcie bardzo blisko ociera sie o kicz. Ja osobiście nie odważyłbym sie na upublicznienie takiego zdjęcia własnie w trosce o dobre imię modelki biorąc pod uwagę co poniektórzy idioci mogą z taką fotką zrobić czego przykład miałes w komentarzach do zdjęcia.
konto usunięte
ttphotography - No nie, już leżę na łopatkach. To nokałd. Gębę zedrę i tak nic nie pomoże. Masz racje Forma studio. Najbardziej na daleką idące nieprzyjemności naraził Martin Scorsese, powierzając Jodie Foster role prostytutki w „Taksówkarzu”. Nieprzyjemności sięgały tak wysoko, że do Oskara Ją mianowano. Takie życie. Powodzenia w wyczuciu artyzmu, którego tak strasznie szukasz w tej fotografii. Nie chcę być złośliwy i umoralniać, ale dobrze jest wiedzieć, co znaczy pojęcie kiczu. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak bardzo być może naraziłeś dziewczynę, fotografując Ją w staniku. Jak się rozniesie, to że szkółki niedzielnej Ją wywalą.
konto usunięte
salsa - trudno się z Tobą nie zgodzić. Masz 100% racji. Fotografie należy traktować poważnie. Następnym razem postaram się o prawdziwy realizm. Odetnę łeb naprawdę TUTAJ ================== Żyrafa będzie do tego jednak lepsza. Przynajmniej dosięgnie tak wysoko. Na czarno-biało lub w sepii będzie i artystycznie i poważnie TUTAJ
myosotis
Fotografmyślę ze to co zrobiliście było niedobre...niedobre dla bezpieczeństwa ruchu drogowego:P