Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
24 wyświetlenia
Odpowiedzmaxmodels nie jest portalem fotograficznym, więc jeżeli szukasz konstruktywnej krytyki, to tutaj nie ma po co.
a konstruktywna krytyka istnieje. znam fotografów, którzy zajmują się aktem, a potrafią skomentować zdjęcie pejzażu i architektury i odwrotnie. bo sprawy takie jak światło i kompozycja nie są sprawami tak względnymi jak gusta i guściki. i dobrzy fotografowie o tym wiedzą. dlatego, chociaż robią swoje, potrafią patrzeć krytycznym okiem na prace fotografów, którzy siedzą w zupełnie innej parafii.
ja za konstruktywną krytykę uważam krytykę dotyczącą technicznej strony fotografii... wiadomo ze każdy ma swój styl i każdy robi jakies odstępstwa od kanonów... ale na Boga musi byc jakis wspólny mianownik... zawsze wystawiając prace licze na poprostu dyskusje na temat odbioru, by stwierdzic czy zamierzonby przekaz jaki miałem w danej wizji trafił do odbiorcy, czy był klarowny, czy zostal zinterpretowany inaczej... czy wogóle prca ma sens... a zamiast tego otrzymując koment pt. "zje...ś" lub "fajne" jest dla mnie kompletną kpiną, bo oznacza, że odbiorca ani przez sekunde nie zastanowił się nad znaczeniem danego kadru... dlaczego powstał tak a nie inaczej, dlaczego tak moze nie do końca poprawnie itp. itd. i tu możnaby mnożyć różne punkty... a nie chodzi mi o poruszanie kwesti PSowania czy innych dupereli na zasadzie "if I were you"...
Lubie to! ;-)
nie mogę liczyc na konstruktywną krytyke...=====================pisałem to już 1 000 razy napisze i 1 001 - specjalnie dla ciebienie istnieje w sieci pojęcie "konstruktywnej krytyki"koniec kropkakażda opinia jest obarczona gustem opiniotwórcynie zauważyłeś że 99 % komentarzy zawiera"ja bym zrobił tak...""wg mnie powino być tak...""moim zdaniem zmieniłbym to ...."poodwiedaj foty - popatrz na komenty i odwiedz folia komentującuch - to bedziesz wiedział co i jaknapierdalacz lampa na stopce skrytykuje wszystko inne i nazwie cie fotoziutemfashionista ( choćby i "fox" ) skrytykuje wszystko co gołe - choć sam ostatnio takowa fote zrobiłplenerowiec skrytykuje wszystko co studyjne i odwrotnie99,9 % osób skrytykuje wszystko co różni sie od tego co robią sami chcesz takiej "konstruktywnej krytyki" ?absolutnie pierwzy etap do tego zeby robić samodzielnie i świadomi to mieć opinie innych w dupiealbo robisz tak jak czujesz albo robisz pod innych w myśl opiniichciałbym takja zrobiłbym takprzyciąłbym takna takie opinie odp jest tylko jedna - jak chcesz to sobie po porstu tak zróbnie wiem dlaczego tak wielu fotografów oczekuje opini o swoich zdjecuach od innych fotografów - przeciez to nie oni sa docelowymi odbiorcami owych zdjec to była absolutnie nie głaszczaca po główce opinia:>
mnie tu nikt nie głaska, przynajmniej ja o to nie zabiegam, a tym bardziej dodam że jest mi cholera przykro że nie mogę liczyc na konstruktywną krytyke...
Marcin z głskania po główce to wyrosło nam oto takie pokoleniehttp://www.wiocha.pl/44426,Dziobek_brudne_lustro_okularki_i_szminka_na_ustachniestety /
Sylwia :) od razu "złośliwość" :) :) wymiana zdań :) przez co wątek się rozszerza :)
Bez zlosliwosci ;)
na MM są i też naprawde ciekawe osoby do współpracy dlatego tak napisałem...Hmm, a co do postrzegania człowieka przez zdjęcia... to kwestia sumaryczna... wypowiedzi, zdjęcia i kilka innych czynników
czasem da się ciebie lubic wiesz?--------------------ciekawe postrzeganie poziomy zdjec poprzez charakter człowieka ? :>trzeba cie głskać po główce ?szczerze przyznam ze nie za bardzo mnie interesuje kto do jakiej grupy mnie zalicza a z ta "śmietanka" to dojeb*łeś - trzeba przynaćspijanie śmietanki na MM :D no wow :D