Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
Odpowiedzprzykre, doprawdy ;)
A różnic w zdjęciach nie ma bo większość zdjęć jest z wersji 1.8 i 1.4...I tak nawet tego nie widac :]
haha z tym Falconem niezły pomysł! A różnic w zdjęciach nie ma bo większość zdjęć jest z wersji 1.8 i 1.4... nic już na tym forum się nie da powiedzieć żeby nie zinterpretowano tego jako przechwałek:)
Wrażenie powinny robić zdjęcia, a nie sprzęt. Co mnie obchodzi, czy ludzie się jarają jakich narzędzi używam, czy nie. Bez sensu.
Jak latałem z 50mm 1.2 to nikt nie zauważałPrzelecialem przez zdjecia, i tez nie zauwazylem u Ciebie roznicy, w zdjeciach z tej '50tki' i innymi zdjeciami :D
ej no to kupić tylko 600mm falcona za 3 setki a szacunek jakby z conajmniej jasność 1.0 miała :D
"Jak latałem z 50mm 1.2 to nikt nie zauważał"I co? Gul skakał? :)
nawet jak nie mit, to.... raczej żadne łał
znowu watek o niczyma w zasadzie to sie autor chciał pochwalić drogą pięćdziesiatka której pewnie nigdy nie miałale ja akurat wiem o tym że im kto wiecej ma tym sie mniej tym chwaliwiec wszystko wskazuje na to że z tym lataniem z 50-tką to jednak mit :/
ta, jak dobry technik, to sprzęt zrobi sam ;)