Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
78 wyświetleń
Odpowiedz
grzesio82
FotografCytat: grzesio82
Cytat: de
Teraz Intel. Pamięć jest dużo ważniejsza od procesora, gdy miałem kilka GB było dużo różnych ścinek, w tym odpalenie Nik czasami crashowało PS. Teraz mam 16GB i to jest nadal mało. Drugi problem to sterowniki grafiki czasami mają problemy z PS lub LR, dlatego karta musi być "dobra". No i jeszcze dysk SSD z miejscem na plik wymiany PS. Procesor tu chyba jest najmniej istotny.
Ciekawe przemyślenia zwłaszcza odnośnie CPU.
Co do ram to prawda :)
grzesio82
FotografCytat: de
Teraz Intel. Pamięć jest dużo ważniejsza od procesora, gdy miałem kilka GB było dużo różnych ścinek, w tym odpalenie Nik czasami crashowało PS. Teraz mam 16GB i to jest nadal mało. Drugi problem to sterowniki grafiki czasami mają problemy z PS lub LR, dlatego karta musi być "dobra". No i jeszcze dysk SSD z miejscem na plik wymiany PS. Procesor tu chyba jest najmniej istotny.
Ciekawe przemyślenia zwłaszcza odnośnie CPU.
de
FotografTeraz Intel. Pamięć jest dużo ważniejsza od procesora, gdy miałem kilka GB było dużo różnych ścinek, w tym odpalenie Nik czasami crashowało PS. Teraz mam 16GB i to jest nadal mało. Drugi problem to sterowniki grafiki czasami mają problemy z PS lub LR, dlatego karta musi być "dobra". No i jeszcze dysk SSD z miejscem na plik wymiany PS. Procesor tu chyba jest najmniej istotny.
grzesio82
FotografDobór procesora do photoshopa i ogólnie programów związanych z obróbką zdjęć. jak wiadomo na rynku mamy dwie firmy produkujące procesory - Intel oraz AMD.
Intel - mocne pojedyńcze rdzenie z w miare dużą ilością wątków/rdzeni ( 4/8 czasami wiecej ), AMD słaby pojedyńczy rdzeń ale dobry w zastosowaniach wielowątkowych powyżej 8 wątków. Wy jako fotografowie co używacie i co preferujecie jeśli chodzi o wybór procesora i dlaczego?