Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
92 wyświetlenia
OdpowiedzCanona 1100D bym sobie odpuściła. Dołożyłabym troszkę i kupiłabym Sony A58. W stosunku do ceny bardzo dobra specyfikacja. Przede wszystkim matryca APSC i dobry procesor. nagrywanie FullHD i w stosunkowo ciemnych pomieszczeniach bardzo dobrze sobie radzi nawet z kitowym obiektywem. Miałam iphone 4S, teraz 5S i niestety nie da się kompletnie porównać tej jakości do jakości lustra czy bezlusterkowca z jakiego ja korzystam :)
Wszyscy wielcy kinematografii nagrywali iphonem, zdecydowanie iphone. Rozważ jeszcze nokię 6500.
Cytat: Rlyeh
Czym nakręcę w pomieszczeniu, przy naturalnym świetle, lepsze jakościowo filmy: Canonem 1100 D czy Iphonem 4s?
Skąd Ci przyszedł do głowy Canon 1100d? Ten aparat nagrywa w archaicznym formacie 720p a jego cena jest zupełnie niewspółmierna do jakości. Jeśli chcesz coś z łatwym dostępem do szerokiej gamy obiektywów i z dobrym stosunkiem jakości do ceny, weź Canona 550d (brak odchylanego monitora) lub 600d.
Rozdzielczość już wiele lat temu przestała mieć znaczenie. Liczy się to jaki jest obiektyw, a podałaś nazwę aparatu a nie obiektywu. To czy zdjęcie/film będzie dobrze naświetlone w pomieszczeniu bez dodatkowego światła zależy od tego jak jasny obiektyw będzie użyty. Filmy na youtube akurat powinne być najlepszym wyznacznikiem, skoro chodzi Ci o nagranie filmu.
Canonem moze się ciężko dzwonić w sumie...
natomiast nie wiem jak jest z dostepnościa obiektywów do iphone'a. po zamontowaniu takiej sigmy 10-20 albo jakiejs jasnej stałki powinno byc OK...
Topic kompletnie bez sensu, serio.
Pilnie potrzebuję opinii osób które znają aparaty od stricte technicznej strony. Czym nakręcę w pomieszczeniu, przy naturalnym świetle, lepsze jakościowo filmy: Canonem 1100 D czy Iphonem 4s? Z tego co czytałam Iphone nagrywa w większej rozdzielczości, ale Canon ma większą matrycę. No i pytanie najważniejsze, czy jeśli Canon jest lepszy, to czy jest to różnica warta 700zł?
Filmy testowe na Youtube nieszczególnie mi pomagają.