Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
129 wyświetleń
Odpowiedz:) ale spoko... W nawiązaniu do regulaminu, to tam pisze coś w stylu, że jest to portal towarzysko rozrywkowy(czy jakoś tak w tym sensie) i że drobne odstępsta nie są problemem np.3.INTERIA.PL zastrzega sobie prawo do: .....f. do odstąpienia od egzekwowania dowolnego punktu Regulaminu, jeżeli naruszenie Regulaminu jest nieznaczne a jego stopień umożliwia takie odstąpienieA jeszcze w ramach rejestracji użytkownik nie ma obowiązku podawania wieku-zgodnie z regulaminem IV 3.A że dodatkowo serwis jest rozrywkowy, to podanie takiego wieku jest formą żartu, który jest rozumiany i praktykowany przez dużą część użytkowników.:) więc ja przyznaję się, że na początku wskaźnik adrenaliny poczerwieniał, ale teraz jest ok. i testujemy lokalnie możliwości zachowania w takiej sytuacji, kto wie ... może namierzymy powiązanego programistę jakiegoś w końcu ;)
w ramach prowadzonych obserwacji przy okazji ustalono, że mimo iż fotograf ma zdjętą profesję-czyli teoretycznie modelka nie może wybrać współtwórcy fotograf i nicku fotorena, bo wprowadzenie nicku do niewłaściwej profesji skutkuje brakiem reakcji programu...., to jednak kiedy fotograf dodał współtwórcę modelkę z jej właściwym nickiem, to jednak pozbawiony profesji fotograf pojawił się w jej referencjach i ona mogła wystawić mu opinię. Zatem pozbawienie użytkownika statusu nie wpływa na możliwość wystawienia mu referencji. Niestety nie działa to w drugą stronę i modelka jest pokrzywdzona, ponieważ pozbawiony profesji fotograf nie widzi jej w swoich referencjach i nie może jej polecić - a właściwie powinno być odwrotnie.