Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
47 wyświetleń
Odpowiedzd50
Oj... na godziny z exifa nigdy nie patrze, po tym jak pare razy mi sie 'przestawil' zegarek w moim body :P
To ze flesz nie zostal uzyty pokazuje tylko czas naswietlania ~1/2500s /bo info o 'nieuzyciu' flesza nie dziala poprawnie przy lampach manualnych i body Canona -> exif tutaj moze klamac :P - sprawdzilem na wlasnych plikach/
Żadna lampa błyskąjca... wystarczy poczytać exify..co polecam kochani "fachowcy" :P (...edit: autocenzura... ) Czyli blendy(a) i softbox(y) ... i pykane po południu ok.18:00 i później.
100% lampa - patrz cienie od nosa i koszuli i jak ktos juz napisal blik w oczach - naturalne swiatlo wyglada na wczesnoranne ;) pzdr
blenda :)
na jednym ze zdjęć portretowych wyraźnie widać w oku błysk lampy. Blęda dała by inne odbicie. Dodatkowo widać to po cieniach na twarzy. Raz jest to światło rozproszone, a raz skupione. No i oczywiście brak olśnienia modelki
dwa źródła światłaźródło światła + blendyźródło światła + photoshop(flara odpowiednio zmodyfikowana)
na tym zdjeciu http://agencjablowup.com/sesje/AG2/10.jpg widac ze swiatlo jest odbite z boku więc lampa odpada, ilośc i temperatura światla sugeruje bialą dużą blende
Te zdjęcia były dopalone zdecydowanie lampą, w dodatku było to od strony fotografa oświetlenie prawe-górne. Po blikach wnioskuję, że użyto softboxu. O ile dobrze widzę oczywiście ;) Ale cienie wskazują na lampę.
softbox??
tylko, że jak z blendą to trzeba mieć kogoś kto ładnie na twarzyczke światło nakieruje.....a z lampą można sobie samemu poradzić:)