Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2196 wyświetleń
OdpowiedzCytat: Konto usunięte
Cytat: darksalve
Kolorystyka - nie podoba się, za nic nie pasuje to portalu foto, moda.
Nawigacja - beznadziejna, stare mm pod tym względem było wygodą w porównaniu z innymi podobnymi portalami, teraz to się obróciło o 180 stopni.
W starym było łatwe zarządzanie swoimi zdjęciami, kolejnością itd. Teraz - beznadzieja.
Można by pisać ale lepiej od razu podsumować - całość na nie.
Poczekam z tydzień, góra dwa. Jak się nic nie zmieni to nie mam zamiaru dalej być w miejscu które jest nieprzyjazne dla obserwatorów, użytkowników. Jest w końcu kilka innych portali które z dniem dzisiejszym wyprzedziły maxmodels.
polecam :http://zoneart.pl
tam można wszystko , zmieniać kolejność , kasować co się chce i do tego można mieć kilka profesji i rozmiar zdjęć o wiele wiele większy :)
A właśnie - zauważyliście, że zdjęcia w nowej odsłonie są gorszej jakości niż w starej
Cytat: okeanos
Cytat: Konto usunięte
Cytat: darksalve
Kolorystyka - nie podoba się, za nic nie pasuje to portalu foto, moda.
Nawigacja - beznadziejna, stare mm pod tym względem było wygodą w porównaniu z innymi podobnymi portalami, teraz to się obróciło o 180 stopni.
W starym było łatwe zarządzanie swoimi zdjęciami, kolejnością itd. Teraz - beznadzieja.
Można by pisać ale lepiej od razu podsumować - całość na nie.
Poczekam z tydzień, góra dwa. Jak się nic nie zmieni to nie mam zamiaru dalej być w miejscu które jest nieprzyjazne dla obserwatorów, użytkowników. Jest w końcu kilka innych portali które z dniem dzisiejszym wyprzedziły maxmodels.
polecam :http://zoneart.pl
tam można wszystko , zmieniać kolejność , kasować co się chce i do tego można mieć kilka profesji i rozmiar zdjęć o wiele wiele większy :)
A właśnie - zauważyliście, że zdjęcia w nowej odsłonie są gorszej jakości niż w starej
ale za to reklamy będą w lepszej :)
Jak wszedlem pierwszy raz pomyslalem ze cos z netem nie tak. Portal teraz przypomina bielizne na sznurku z paroma dziurkami do patrzenia :)
Chwile zajmuje ogarnięcie... Brakuje wyszukiwania dziewczyn po zakresie i po wieku... ale to chyba jescze sie tu znajdzie, miejmy nadzieje...
Cóż można powiedzieć o nowej odsłonie Max'a - jest hipstersko :)
Kiedyś była moda na białe skarpetki, potem na białe ściany, potem na białe samochody, a teraz na białe wortale :) Nie ma białego- przegrałeś życie! Nie ważne, że zdjęcia wyglądają słabo, że oczy bolą, że brak pomyślunku- jest hipstersko :)
Oczywiście nie mogłoby być 'cool' bez wszędzie, tu i tam poukrywanych 'pin it'ów', 'sritów', 'twitów'- nie pinujesz, nie żyjesz!
Prawdziwy nowoczesny design nie może też obyć się bez 'must have' zewnętrznej czcionki z Google Font (Open Sans Light)- nie bylibyśmy trendy używając tak banalnego i wyświechtanego kroju jak Helvetica, czy Verdana- nie ważne, że ktoś narzekać będzie na brak polskich czcionek, komuś nie wyświetli się dobrze kerning, ważne aby było tak modernistycznie jak tylko można i must have 'light' :)
Dodajmy do tego żałosne, ogromne wielkości nagłówków (font-size: 50px LOL :) ) przy jednocześnie ekstremalnie minimalistycznym i męczącym oczy rozmiarze reszty tekstu sięgającego w porywach aż 10px! Wlepiajmy oczy będąc jednocześnie gwałconym monumentalnymi nagłówkami. 200% karykatury w karykaturze.
Jak zmarnować dużo wolnego miejsca- upchać wszędzie ogromne marginesy- najlepiej pod mikroskopijnym tytułem zdjęcia- inaczej być nie może, wszak po otwarciu fotografii na przeciętnym ekranie laptopa stronę trzeba jeszcze przewinąć w dół, aby zdjęcia nam nie ucięło. Dwa ekrany poniżej odnajdziemy informacje dotyczące autorów :D
Po co układać miniaturki w równych rzędach, najlepiej krzywo- wszak 'modern designs' nie znoszą ładu i składu :) Każde foto inne, wszystko krzywe, wszystko od czapy - yes, yes, yes!
Stare maxmodels pomimo wielu wad miało też wielką zaletę, jaką jest prostota- po jednym kliknięciu widziało się równo podzielone bloki: opis, składnie zaprezentowane miniatury, referencje i komentarze - teraz aby rozpoznać się co i jak- musimy kilkakrotnie przeklikać się przez zakładki- gdzie tu ergonomia?
Kontrast- jasny szary na białym tle nigdy nie będzie prezentował się dobrze, nie ma takiej opcji.
Wszystko byłoby jeszcze do zrobienia, ale...
...zrobiliście jeszcze jedną 'szmatę'- dobraliście się do wprowadzanych zdjęć kompresując je :) Stary maxmodels nie tykał fotografii, nie obniżał ich jakości, nie psuł i nie wzbogacał o wszechznienawidczone jpeg'owe artefakty (jeżeli wrzuciło się w opisanej w FAQ granicy rozdzielczości 680x540px), a tutaj... każda fota perfekcyjnie zaniżona do SIC! - 40-60 KB (to już chyba Allegro ma lepsze standardy ;) )
Nie wspomnę już o wielu niedogodnościach funkcjonalnych, o których raczyli wspomnieć inni interlokutorzy.
Uwagi jak powyżej są bardzo celne. Zaczął bym od zmiany koloru szarego którym jest tło na kolor czarny. Czcionkę też koniecznie na czarno. No i dopieszczajcie poszczególne cegiełki techniczne... bo póki co słabo... Zwrócić też nalezy uwagę iż wcześniejszy wizerunek MM miał również sporo wad.
ja też nie mogę się połapać...wolała bym stare MM :(
Od 2 dni nie udalo mi sie umiescic ani jednego nowego zdjecia.....
Pojawiaja sie rozne komendy nie majace sensu.
Od 6 lat jestem z Folio na subskrybowanym za 25 USD rocznie serwerze PhotoNet,przezylem chyba 3-4 modyfikacje silnika napedzajacego ten serwer i za kazdym razem bylo wiecej niz SUPER !!!
Nie naleze do malkontentow,ale masochista tez nie jestem.....
Cytat: adiemus1
ja się (na razie) nie mogę odnaleźć :P
no nie podoba, bo niby co w ty jest lepszego?
Cytat: miro_mx
A Ja na wszelki wypadek założyłem sobie konto na MegaModels:)
a po jaką cholerę? tam nikogo (prawie) nie ma :P
jak już wiać do konkurencji, to na myport.pl
dobra wyszukiwarka, możliwość zakładania castingów, układanie fot w dowolnej kolejności, nie tylko (jak tu było) "przesuń na przodek", fajna jakość zdjęć i masa innych rzeczy, które powinien mieć przyzwoity wortal fotomodelingowy
no i fajne ciemnoszare tło