Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
12 wyświetleń
Odpowiedzmi się np. dzisiaj zdarzyło dostać 3, bo dziewczyna źle kliknęła. i dlatego oceny mi wiszą, liczy się dla mnie faktyczna opinia o moich zdjęciach, konstruktywna krytyka itp. dlatego nie lubię systemu oceniania na takich portalach ;)
racja, niektorym nie chodzi o krytyke tylko o 6, zeby podwyzszyc swoje ego
może fakt. a szkoda, bo mi by zależało na krytyce, nawet mocnej. po to się publikuję, żeby usłyszeć, co jest nie tak.a to, że ja daję często 6, bo mi się coś podoba, nie znaczy, że ludzie mają mi dawać 6, bo tak trzeba się odwdzięczyć...
pietruszka- a czy ja powiedzialem ze nie? to co mowisz to prawda ale na mm jest to samo choc w nie takiej skali...
W fotografii najważniejsza jest wrażliwość twórcy. Albo ją twórca ma albo nie ma, bo jej nie da się wyuczyć. I dlatego często szesnastolatkowie robią takie fotografie że szczęka z wrażenia opada... Ale dobrze ten dar poprzeć solidnym wykształceniem już nie koniecznie ASP albo Filmówka ale np; studia humanistyczne. Co do strony technicznej, to przede wszystkim praktyka i dużo, naprawdę dużo wykonanych zdjęć. Pozdrawiam i życzę dużo szczęścia - ono też jest ważne.
dzieki bardzo za tyle odpowiedzi heh nie spodziewałem sie, że w ogole ktoś sie tym zainteresuje :)
fakt, tutaj nie chodzi o jechanie na kogoś za początkowe fotki, tylko raczej pomoc w zmianie tego stanu rzeczy.ale z opinią o digarcie się nie zgodzę. tam dostaje się krytykę od osób, które się w ogóle na rzeczy nie znają, albo rewelację w celach czysto egoistycznych.
może plfoto.com ?
technika to cos co jest juz poznane, opisane i skonczone.. w fotografii czy inaczej- techniczne aspekty fotografii sa np przyslony, migawki, obiektywy, lampy, matryca itp to sie da nauczyc czy poznac bedac idiota bez gustu i smaku... oczywiscie lepiej uczyc sie na przykladach, stukajac wlasne foty ale to smialo mozna poznac i zrozumiec bez praktyki, natomiast inna sprawa jest kreatywnosc, styl, oryginalnosc itp... nauczyc sie robienienia dobrych portretow mozna na mniejwiecej 2 sposoby albo przeczytac- " zmieniaj kadry, szukaj roznych perspektyw" albo zobaczyc fotke kolesia ktory szczelil twarz dziewczyny "od gory" i pomyslec-" fajny kadr jutro tak sprobuje"...a na digarcie nie daje sie rewelacji za rewelacje, nie wylewa sie swoich kompleksow, daje niska ocene mimo ze ktos dal rzetelne argumenty gnojac fote, nie ma klutni ?... tu jest masa paskudnych fot ale przeciez trzeba bylo byc skonczonym cwokiem jadac po fotce ktora zrobila sobie modelka by sie pokazac na poczatek... nie bede jechal po dziewczynie za kijowa fote, to nie jej dzialka zwlaszcza ze jest to serwis przedewszystkim majacy ulatwic kontakt miedzy 2 stronami... digart to serwis do pokazywania i oceniania swoich prac...
o opiniach na digarcie szkoda gadać.a tutaj na razie obserwuję często tak zwane "6 za 6" lub "6 za nic" - czyli lizodupstwo tylko po to, żeby samemu dostać ocenę. a chyba nie o to chodzi?