Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
110 wyświetleń
Odpowiedz
grzesr
FotografMiałem podobny dylemat zrobiłem trochę zdjęć sunpakiem 42 i mezem 48 i wybrałem Meza 48 - trochę silniejszy od Sunpaka i trochę droższy - ale uwierz warto. Lampa jest naprawdę ok. Pewnie 58 jest lepsza ale niestety również cena sporo większa...
kamilkost
Fotografmam tego sunpaka... moge sprzedać, bardzo mało używany:-)
che
FotografSunpak PZ42X i Sony HVL-F42AM , sunpak tylko blyska i tylew tym przedziale cenowym co sony masz metz 48 soft V2 i bedzie ok.metz 58 to juz inna półka :)
kmada
Fotografgarm... miales ty lampe soniacza w lapkach? mam hvl f58am i zdecydowanie nie powiedzialbym zeby to bylo slabo wykonane...
luxfer
Fotografale dziala :) to swiadczy o czyms :) ...do tej lampy aktualizuje sie soft po usb pod konkretna marke body .. wiec pracuje z kazdym aparatem jak firmoowka :)
klod76
Fotografprzyznaje mnie upadla - nieuwazny jestem ;) -
luxfer
Fotografmetz 58 :) nie rzucalem .. to sie trzyma i nie rozpada :) naprawde dobra lampka :)
klod76
Fotografmetz 58-af swietna lampa ( dwa palniki sa naprawde przydtne) tyle ze delikatna w 6 miesiecy mi sie rozpadla.... dziala - ale.... stracilem do niej zaufanie ;)
konto usunięte
Szukaj Metza, masz do wyboru Metz 48AF, Metz 54 MZ-4i + SCA 3302 M8, Metz 58AF. Odłóż kasę, zbieraj... ale kup lampę, a nie ersatz.
garm
Fotografzdecydowanie Metz.mam alphę 900 i metza 54 mz3, hula konkretnie. Lampy sony (nawet najwyższy model) są bardzo badziewnie wykonane i, mimo iż są dedykowane do 900tki, nie najlepiej z nią współpracują.a to drugie o czym piszesz to nawet nie wiem co to.