Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
36 wyświetleń
OdpowiedzNie ma czego zazdrościć. A co do zdjęć to te akurat robione były czym innym. A nowe no jak na razie nie ma czasu. Niestety.
Trudno strzelać ogniem ciągłym z Urala który jest ładowany pojedynczo :D
Ty na pewno ciągłym nie strzelasz.
A właśnie pewności że był nie ma do końca... Bo kiedyś grzebałem w temacie, miałem nawet zdjęcia z hangaru gdzie trzymali amerykańskie samoloty i to przed wypadkiem.M16 (zwykły ) miał jeszcze tą upierdliwą wadę że strzelał tylko ogniem ciągłym... co powodowało gigantyczne zużycie amunicji w Wietnamie. Przynajmniej w jednostkach armijnych bo USMC na początku i tak mieli M14...
Owszem , był.Pozdro OlgierdPS M16stawał po 3 strzale- zapchanie kanału gazowego . W M16 A1 kanał się nie zatykał , za to pękały łuski , aż do wymiany ammo na belgijską.Pozdro Olgierd
M16 był źle oceniany przez żołnierzy, M16A1 już lepiej... ale takiej historyjki nie słyszałem, interesujące.Ciekawe czy prawdą jest że w Polsce był F-4Phantom II... tak zmieniając kategorię uzbrojenia.
c**a
Amunicja była oryginalna , kupiona w Stanach.Łuski z krzyżykiem.Pozdro OlgierdMoże powinienem Limaldi zaprosić do Krakowa na sesję ?
I mam się tym przejąć? Ja wiem że niektórzy traumią po wywodach limadi, ale bez przesady :D
no nie wiem panienka Cię frontalnie zjechała