Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
42 wyświetlenia
Odpowiedz
de
Fotografa to co za onanista znowu
konto usunięte
dobrze, więc streszczę.
odpowiedz mi zatem na jedno proste pytanie - jaki wpływ mają wymienione przez Ciebie różnice, dla dziewczyny, która chce, jak sama powiedziała, porobić fotki z wycieczek, czy portreciki? co jej da lepszy af, troszkę więcej piksli, odrobinę lepszy wyświetlacz, czy coś?
konto usunięte
Widzę, że dedukcja kuleje.
konto usunięte
no, no wmawiaj sobie dalej :) a jak Ci się znudzi wmawianie sobie, to przeczytaj jeszcze raz, co napisałem i zastanów się czy na pewno dobrze mnie zrozumiałeś ;)
konto usunięte
@wneeku, faktycznie 550D to najwyższa półka... w moim poście porownalem korpusy podane przez twórcę wątku, napisałem co mają, a czego nie.
Reasumując, napisałem że 550D to wyższa półka niż 1100D. Mam rację? Mam. Napisałem, jakie mają oznaczenia stabilizowane korpusy. Poprawnie? Poprawnie. Napisałem, że 550D ma lepszy af niz 1100D. Mam rację? Mam. Opisałem różnice w ekranach. Poprawnie? Tak. Dalej było moje skromne zdanie jaki wybór byłby lepszy, tutaj już subiektywnie wg mnie, a mam do tego prawo i w tym miejscu jak najbardziej nie czepiam się, że hejtujesz, bo ostatnio ciężko z prawem do własnych poglądów.
Z Twoich wypowiedzi wynika, że czytając specyfikację 550D w jego instrukcji bierzesz długopis i jak dziecko w nawiasach dopisujesz teksty typu ''haha a d3 i tak jest lepszy'' albo '' i tak gorszym sprzętem zrobię takie samo''. Na poziomie pyskowek gimnazjalisty.
Odniosłeś nawiązanie do jednego punktu krzyżowego do af z d3, tłumaczenie oznaczeń z obiektywów do umiejętności robienia zdjęć, a 550D postawiłeś obok D800. Gdy przypalasz obiad wzywasz komandosów? Bo jeżeli całe Twoje życie to same takie skrajności to taki jest wniosek.
Wracając do tematu, niech autor wątku przeczyta cały temat. Porówna korpusy i sam postanowi czy chce dopłacać do lepszego czy wystarczy mu nieco gorszy. Dotknie, przestrzeli, kupi i robi zdjęcia.
snobe
FotografPowiem Ci z mojej praktyki:
550d ma najwieksze mozliwosci z tych trzech aparatow.
Masz w nim możliwość manualnego zmieniania parametrów przy filmowaniu wideo, tzn. czas naswietlania, ilosc klatek na sekunde...
Jesli nie potrzebujesz tego - a pewnie nie - to i tak bedziesz leciec na "auto" i te funkcje Cie nie zbawia.
Wiec 550d wtedy Ci niepotrzebne.
A 1100D z tego co wiem jest tez video, ale wszystko na auto. ALE z tego co widze jest beta wersja firmware'u Magic Lantern, ktore zapewnie dodaje manualne wideo + garsc innych ciekawych funkcji..
No i teraz Nikon.
Widzialem wideo zarowno z D90, D5000 (ta sama matryca) kontra z 550d i innych Canonow i z Pentaxa k-x i moge powiedziec jedno: wideo z canona wyglada o NIEBO lepiej niz z nikona czy pentaxa. Mniejsza kompresja, mniej szumow, obraz bardziej gladki, mniejszy aliasing NO I ROLLING SHUTTER. W nikonie i pentaxie jest naprawde zauwazalny, w canonie, tylko jak machasz szybko na boki.
Jeszcze jedna kwestia, ktora ostatnio sie poprawila po pojawieniu 35 1.8 i 50 1.8, ALE
w Nikonach tanich NIE MA silnika w body, wiec byla niezla lipa z tanimi jasnymi stalkami, ktore maja miec autofocus. Teraz na szczescie jest lepiej. Nie wiem jak z 85 1.8 jednak. Chyba nie ma.
W skrocie:
Canon ma duze zalety, najmniej wad (mialem wszystkie systemy oprocz olympusa).
Najwiecej za najmniej oferuje obecnie Canon 1100D (opcjonalnie z firmwarem Magic Lantern, ale uwaga wgranie najprawdopodobniej oznacza utrate gwarancji).
Pozdrawiam
konto usunięte
Jeżeli robi zdjęcia świadomie to zdecydowanie jest fotografem, a ta alfa definitywnie profesjonalna nie jest. Kolorystyka nie ma znaczenia gdy korzystasz z RAWow...
adiemus1
Fotografok, wnęku -masz rację. zdawało mi się, iż gdzieś kiedyś czytałem o tym, że nikony mają dupkę innej głębokości i wkręcony m42 haczy o lustro. sprawdziłem, okazuje się, że memoria fragilis -wycofuję powyższea tak przy okazji -mógłby mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć, o co biega z tym "ostrzy na nieskończoność" (jeżeli chodzi o współpracę N z M42 przez tą "złączkę" z soczewką)?jak wkręcam swojego pentacona czy heliosa poprzez zwykłą blaszkę z gwintem (za dwie dychy) do pentaxa, to mam potwierdzenie ostrości w pełnym zakresie odległości. nie tylko na nieskończoność
konto usunięte
nikony nie pracują z relatywnie niedrogimi a często fajnymi szkłami M42; w tym wypadku jednak canon
---------------
Adi :) odróżnij nie pracowanie, od nieostrzenia na niesk. :) a niektóre szkiełka mają wymienne "dupki", z którymi jest niesk, inne można łatwo przerobić (ja tak jupka 21m zrobiłem) i też jest :) więc nie można powiedzieć tak mocno, że nie pracują :) poza tym u canona musisz mieć tą przejściówkę z elektroniką, żeby potwierdzało ostrość, o N w niższych modelach jak jest nie wiem, coś mi się obiło o uszy, że blokowana ta możliwość?
de
FotografDzastina to oczywisty troll, wstyd ze sie na wszystko lapiecie.