Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
22 wyświetlenia
OdpowiedzO, pożarło kawałek...Miało być >>gołe baby<
>> gołe baby <
a i owszem, ale unosić powinny gołe baby a nie "gołe baby" ;) Pozdrawiam
Widzisz? Nie widzisz?A widzisz....A tak w ogóle, to co ma unosić jak nie "gołe baby"?
Do chrzanienia mi jeszcze bardzo daleko, jedynie trochę ironizuję. Wg mnie, nie to, że dziewczyny dostają propozycje, na jakich im nie zależy, powinno być powodem do zaniepokojenia. Gorzej, kiedy poza takimi propozycjami, nie dostają żadnych innych. Może wtedy powinny się zastanowić? Nie ma się, co unosić pisząc o „gołych babach”, powstaje wiele zdjęć fatalnych, wystarczająca ilość wyśmienitych, aby można je sobie chwalić i sami wyznaczamy sobie granicę, od którego momentu warto a jeżeli ktoś chce schodzić poniżej to na pewno ma jakiś swój powód. Tak samo dziewczyny widząc, komu mają pozować też mają swoją poprzeczkę pod tytułem „czy warto” – niezależnie od tego czy to jest nagość czy nie.
Nie chrzań. Doskonale wiesz o czym mówię. No, ale jeśli chcesz pokonwersować w tym duchu, no to bardzo proszę.W końcu to forum, a na forum, jak na forum.
yyy... ja zaproponowalem modelce ktora ma zaznaczone "akt" jedynie portrety... czy to znaczy, ze jestem "inny"? ;)
Ponieważ opcja "akt" to zazwyczaj pretext, żeby popatrzeć sobie na rozebraną modelkę. Dla tego między innymi tak mało jest interesujących zdjęć tego typu, a tak wiele obrazków, które nazywa się zgodnie z tym co przedstawiają "gołe baby"
chyba kazdy zaznacza "zakres pracy",wiec czemu jak juz promozycja sesji to od rzu akt bielizna i na tym koniec...
...a i owszem było kilka ciekawych propozycji ale zazwyczaj akt bądź bielizna w których udziału nie biorę... jednak były a może będą też takie co mi odpowiadają :)