Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
OdpowiedzNie zapominajmy, że koleżanka dopiero zaczyna, sama pewnie jeszcze do konca nie wie czego chce i co będzie fotografować. wg mnie na poczatek serdnia puszka i tanie szklo jest najlepsze... popstryka, pobawi sie, dowie sie czego potrzebuje i zamieni kita na coś do jej odpowiada.50mm to standard...ale lampy i softy na sam start, dla kogoś niezorientowanego to chyba ciut sporo ^^ ja do niedawna korzystalem wylacznie z blendy i w zupelnosci mi to wystarczało.________________________________strzelam, że nie ma to być aparat ukierunkowany na pro zdjęcia... przynajmniej nie teraz, a będzie służył jej na codzień...
No własnie...kolega wyżej na słuszność:)Chciałambym podstawowy sprzęt do nauki,do zapoznania się z fotografią...aparat,ze dwa obiektywy i myślę,że to na poczatek wystarczy:)
Jakaś puszka coś pokroju 17-85 i jasna 50 1,8 Spokojnie zmieścisz się w podanej kwocie, później ewentualne dokupienie jakiegoś tele ;)
Kup wiec na poczatek jakies body i dwie stalki 35mm i 85mm.W kita sie nie pchaj bo pochlonieta fotografia i tak szybko go wymienisz.Jaki system wybierzesz jest bez roznicy bo to nie sprzet robi zdjecia a fotograf.
Stałki 35 i 85 mm dla amatora z cropowym body ?Już raczej polecałbym Olympusa w dualkicie- dwa całkiem przyzwoite szkła na początek. Pokrywają zakres od EQV 28-300.Pozdro Olgierd
A co masz przeciwko tym ogniskowym na cropie?Olympus? -ziarno i 4/3!Proponuję od razu wejść we właściwy system C/N i powoli kompletowac pod niego szklarnie.
1000-1500 za uzywanego Canona 30D (tutaj)i ok 1200 za uzywany 85mm f/1.8.
@panomeik , na cropie to jest zestaw do portretu i sylwetki ( standard i długa portretówka). Brakuje trzeciego szkła do szerokich planów .Poza tym skąd ma się wziąść ziarno skoro piszemy o sprzęcie cyfrowym i co komu przeszkadza 4/3 ?Pozdro Olgierd
ziarno w sensie "szum" a matryce Olego znane sa z tego, ze wysokie iso jest w nich bezuzyteczne,dzieki za wyklad o zastosowaniu 35mm i 85m na cropie, bardzo wzbogaciles swoja wiedze ;p
Wiem że są "z tego znane" . Detal że nie jest to do końca prawda większości umyka. Gdybym miał krytykować Olka to już raczej za zbyt mocny filtr AA. Teraz tak : filmy o czułości 3200 ASA są dostępne od 18 lat . Metody wyciągnięcia tej czułości ze zwykłej 400 ASA co najmniej dekadę albo i więcej dłużej. Robiąc dużo zdjęć nocnych , użyłem tego zakresu czułości może 3 razy. Na KONCERTACH na ogół wystarczy mi 400 ASA.Generalnie , gdybym miał się przesiąść z Olka na Canona , to minimum byłby EOS 7D. Nikon ze względu na dłuższą bazę odpada.Pozdro OlgierdPS nie dyskutujemy tu o mojej czy Twojej wiedzy tylko usiłujemy znaleźć optymalne rozwiązanie dla kogoś kto zaczyna fotografować w sposób świadomy.