Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
24 wyświetlenia
Odpowiedzhmm moze zaraz mnie ludzie zakatuja ale.. wg mnie tak czy siak trzeba wszystko kalibrowac na wielu urzadzeniach np monitor z wydrykiem i samo ustaiwanie profilu koloru malo tu daje wg mnie trzeba robic korekty "na oko" sam mam monitor eizo i jestem zadowolny ale pisanie ze trzeba wydac minimum 5000.. hmm do jakich celow? to troszke tak jak pisanie ze nie da sie zrobic dobrego zdjecia apararem za mniej niz 15000 (z gornej polki)
maly offtop i spostrzezenie z mojej strony... do tej pory pracowalem przez kilka lat na monitorach LaCie oraz EIZO, ale od kiedy kupilem sobie iMaca 24" to stwierdzilem ze juz na nic innego sie nieprzesiadam ;-) jestem naprawde pod ogromnym wrazeniem jego matrycy i jakosci obrazu przy standardowej na nim rozdzialce 1920x1200. naprawde polecam!
Ze czas isc porobic zdjecia a nie czytac bzdurne cyferki z testow itp
A telewizory mają kontrast kilkakrotnie wyższy od Iilyamy i co z tego wynika?
Eizo mają współpczynnik kontrastu 10x mniejszy od IIyamy.
napisal wszystko w tej specyfikacji , poza tym , na jakiej jest matrycy... albo slepy jestemnie wszystko ci sie nazywa eizo jest dobre ;]
http://www.eizo.com/products/lcd/S2031W/index.aspja mam taki kupilem nowke za 1800 zl polecam
Kudłaty ma racje
kazdy aby mial niski kontrast i byl dobrze skalibrowany
do zdiec, grafiki lcd to min 5tysiecy crt skalibrowac i jest to ok 300zl... jak dlamnie niema dylematu:>