Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
118 wyświetleń
Odpowiedzw twoim przypadku jakikolwiekreszte i tak "zabijesz" obróbkajak bedziesz na etapie szukania jakości to bedziesz równiez na etapie przy którym nie trzeba zadawac pytaniawogóle pytania o sprzet nie maja zbytnio sensubo jak ktos musi pytac - to znaczy ze zadowoli go cokolwiek w zasadziejak zaczyna miec potrzebe dobrego sprzetu - to juz nie musi pytac
"Czy jest sens do studia gdzie i tak najniższych wartości przesłony się używać nie będzie?"
Dlaczego nie???
po co sie szczępić na 1,4 do studio?spr sobie jaka jest odległosc odejscia od tła i bedziesz miał odpowiedź
1.4 kosztuje chyba ok 1,5tys. Tyle że hm. Czy jest sens do studia gdzie i tak najniższych wartości przesłony się używać nie będzie? A nowa 1.8 z silnikiem ma optykę lepszą niż stara a silnik lepiej pracujący niż w 1.4
Kwestia do czego potrzebujesz. Wątkodawcy styknie 1.8 AF-S jak mi się wydaje, na AF-G też nie będzie narzekać.
hawk86, a 50/1,4 nie styknie w 2k? chyba to duuużo lepszy obiektyw niż 1.8. Nie jestem obeznany w Nikkorach.
nasedo - bo mam mały pokoik ( studio ha ha )
jak stricte do studia 85/1.8 i 50/1.8, Nikkory. Zmieścisz się w 2tys z oboma.
adrianjanczak woli krótsze, ja wole dłuższe ;)
tak do 2tys
odpowiedź jest prosta taki na jaki Cię stać
17-55 2,8
24-70 2,8
35 1.8