Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2002 wyświetlenia
OdpowiedzTo całkiem możliwe, ja akurat mam 50 z silnikiem... Dlatego też może chce ją sprzedać, że w swojej go nie ma... Jeśli tak to rozumiem sprzedaż...
Dokładnie tak jak pisze stasiek_s
No to zrozumiała sprzedaż... Chociaż szkoda, że sprzedajesz tą 50... no ale rozumiem:) Czyli nie wiedziałeś jak ją kupywałeś czy po prostu prezent?
prace robione na starych manulacha to jedno. Ty mowisz o mitycznych szkłach po 150-200, daj mi cynka jakie bo chetnie kupie w takiej cenie.
przeoczyłem to kupując, mój błąd :)
No tak... Zapewne poniosła Cię cena;p bez silnika coś koło 500 zł a z silnikiem koło 900;p bynajmniej tak było jak 50mm ze światłem 1,8 weszło do sprzedaży... Sam się za nim rozglądałem i miałem okazje przetestować 3 dni po wprowadzeniu go na polski rynek:)
noo tak :)
Nie to nie żadna mitologia. No nie będzie to Zeiss Planar rzecz jasna w tej cenie, ale 'grzewczy' nie przesadzaj że starej 50'ki 1,8 nie kupisz za 100-200 zeta (nawet z AF odrobinę drożej, chociaż w tym konkretnym przypadku to bez znaczenia..) Ok. 50 1.4 manual to jakieś 350-400 zeta, choć można wyrwać taniej.
Na Allegro świat się nie kończy i nie musi to być koniecznie szkło "systemowe". Ostatnio jak byłem na giełdzie fotograficznej to widziałem jakieś fajne Voighlandery w takich cenach. I naprawdę można coś kupić tanio i dobrze, bez przesady. Owszem cudów nie ma, ale są KOMPROMISY :)
Kurde, Helios f/2 kosztuje 40-45zł, nie wiem ile adapter. Widziałem efekty z tego ruskiego szkła na cyfrowych lustrzankach, spoko, naprawdę spoko.
I pamiętaj że mówimy tu głownie o RÓŻNICY między "kitem" 18-55 a jakąś w miarę przyzwoitą stałką w PORÓWNYWALNEJ cenie. Różnicy optycznej, jakościowej, itd., ale to już inny temat, zbaczamy z wątku. Kolega rozpoczynający wątek mówił że ma do wydania 1000zł i chce pakować się w 18-55, to takie jakby kontrpropozycje tylko.
ach ;)
jaki masz budżet na ten obiektyw?