Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3302 wyświetlenia
Cytat: Konto usunięte
85 1.8 (około 900zł) + to, że masz cropa daje Ci idealną ogniskową do tego typu fotek- około 135mm przy świetle 1.8
Ludzie ja was proszę na cropie nie zmienia się ogniskowa!!! To co zarejestrowałaby większa matryca jest po prostu wycięte. Crop nie zmienia ogniskowej bo za to odpowiada optyka, po prostu przycina foto do mniejszego formatu, co zwykle ludzie mylą ze zmiana ogniskowej.
Jak dla mnie 85mm 1.8, przy 50mm 1.4 czegoś mi brakowało, a 85mm daje idealne możliwości portretowe.
ja do 1100d mam przyczepiony uniwersalny spacer-zoom 18-200 i pstrykam nim wszystko ;)
"...dającymi ten sam obrazek - czyli 50 mm w APS-S i 80 mm na FF"
Tak robiono w tym artykule porównującym wielkości matryc i GO.
autorka wątku w tym tempie pewnie już kupiła obiektyw
Cytat: ignacy_s
dawniej to kosztowalo 100-150zl
co kosztowało 150zł?
w tym 50mm 1.4 dosc czesto pada af, mi tak po 3 latach zdechl, kumpel mial to samo w sluzbowym, naprawa kosztuje tyle co 50mm 1.8, wiec trza sie z tym obchodzic jak z jajkiem, no i wykrzywia, foty spoko ale za te pieniadze to gowniany obiektyw, 85mm 1.8 duzo lepiej wypada w stosunku cena-jakosc ale na cropie faktycznie bedzie ciasno, to 50mm 1.8 tez dobrze wypada cena-jakosc, dawniej to kosztowalo 100-150zl
Cytat: hawk86
Cytat: Konto usunięte
to może od razu 1.2? albo i 0.9 się znajdzie jakieś jak się poszuka... kto by focił portrety na 1.8? albo w ogóle po prostu dłuższy obiektyw kupić gdzie i na 2.8 będzie pięknie rozmyte tło, kto by widział czymś innym niż 50 focić?
Weź tabletkę na uspokojenie :)
ależ ja jestem spokojny i nawet humor poprawiają niektórzy tutaj skutecznie :D
Cytat: Konto usunięte
to może od razu 1.2? albo i 0.9 się znajdzie jakieś jak się poszuka... kto by focił portrety na 1.8? albo w ogóle po prostu dłuższy obiektyw kupić gdzie i na 2.8 będzie pięknie rozmyte tło, kto by widział czymś innym niż 50 focić?
Weź tabletkę na uspokojenie :)
Cytat: acar
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
kupisz 1.8 i później i tak dojdziesz do wniosku że przydałoby się 1.4.........
uzasadnij
Chyba nawet na MM panuje niczym nieuzasadniona opinia, że im jaśniejsze szkło tym lepiej ;) Fotografuję na f/1,4, ale bardzo często (nawet 70%) na f/2,8 i MZ pogoń za minimalną GO jest jak gonienie króliczka xd
to może od razu 1.2? albo i 0.9 się znajdzie jakieś jak się poszuka... kto by focił portrety na 1.8? albo w ogóle po prostu dłuższy obiektyw kupić gdzie i na 2.8 będzie pięknie rozmyte tło, kto by widział czymś innym niż 50 focić?