Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
115 wyświetleń
Odpowiedz
photek
FotografO! I to jest koleś - grzesr! No chyba kurde musze cie nawiedzić.
photek
FotografNo dzięki chłopaki, i dziewczyny.
konto usunięte
Ja używam 50 1.4 sony i jestem z niej zadowolony ale to już wydatek powyżej 1000zł.Swoją drogą Zaiss bardzo mi się podoba i powoli zbieram na niego bo to bardzo dobre szkło
grzesr
FotografJestem z W-wy, jak będziesz chciał wypróbować to napisz na pw, przyjedziesz podepniesz i zobaczysz czy warto... mam i minoltę 50 1,7 i Tamrona 17 - 50 2,8 i kilka innych...Doczytałem, że chcesz wydać max 1000 zł.Nic nowego ciekawego nie kupisz w tej cenie. np WW Tamron to około 1600 chyba...W cenie około 500 - 600 zł kupisz minoltę 50 1,7 to jest obiektyw do pełnej klatki o metalowej konstrukcji. Bardzo polecam. Sony wypuścił ostatnio 50 całą plastikową do cropa - ale to inne szkło i raczej znacznie gorsze od minolty. W cenie trochę ponad 1000 to może uda się kupić używaną 50 sony ze światłem 1,4....A polecany Czesio za ponad 6 tyś to baaardzo zacne szkło i chyba wolałbym ten obiektyw od quada. Niestety optyka kosztuje.
dryp
FotografPolecam Sigmę 17-70 2.8-4.5. Sam niczego innego nie używam póki co.
filemon_112
FotografDo alphy to go raczej nie podepniesz.----------------------------nightelf, wiem o tym oczywiście, że to różne systemy ;) chodziło mi bardziej o to, czy mając canona 50/1,8 II warto jeszcze inwestować w inny obiektyw do portretów
konto usunięte
Za komarrem - 50/1.7 Minolty albo 50/1.8 Sony.Ewentualnie Tamron 28-75 :)
nightelf
FotografDo alphy to go raczej nie podepniesz.
Tak w ogóle, to jest niezłe szkło.
filemon_112
Fotografa co możecie powiedzieć o canonie 50 - 1,8 II ?
shutterspeed
Fotografmiałem minolte 50/1.7 ale zamieniłem na 50/1,8 sony ostrzejszy i lepszy pod światło