Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
38 wyświetleń
defekt >> o ja tepak nie wychwycilem ironii chyba ;) zabraklo ;)
aależ prosze bardzo.to smutne gdy fotograf który ma pf całkiem poprawne zdjęcia /o Tobie pisze allans/ umieszcza nagle coś takiego jak te dwa najnowsze. ta sesja kompletnie Ci sie nie udała. Bywa. ale gorzej że mało że sesja kiepska to nawet przy obróbce nie posiedziałeś. Widać przez skórę czułeś że te zdjęcia nie mają przyszłości. ;) to i poweru do działania nie było. skasuj, zapomnij. kac po pokazaniu światu tych zdjeć kiedyś minie.
ttphotography- te akurat robiłem na zlocie w biegu przed innymi ;) wiesz typu.. kto ma "radio" ten foci ;) już ich nie ma
allans, słuchaj tt, dobrze radzi. Dzięki niemu, udało mi się wyeliminować trochę błędów i zacząć zwalczać maniery. Widzę jednak, że i Ty masz tendencje do wypalania detali na twarzy. A starczy trochę lampę skręcić/odsunąć...
skręcić lampę tak ,ale odsunąc to nie zawsze jest dobry pomysł
te akurat robiłem na zlocie w biegu---------------------------------------------------i to jest własnie powód dla którego na zlotach należy pić a nie focić
i to jest własnie powód dla którego na zlotach należy pić a nie focićE tam... wystarczy odrobina samokrytycyzmu :)
Focic mozna, tylko po co czasem pokazywac to calemu swiatu? ;)
Poza tym, kolejnosc niewlasciwa.. nie focic, a pozniej pic, a najpierw przyjac dawke 'artyzmu', a jak juz zacznie to procentowac, mozna przystapic do focenia :D
Focic mozna, tylko po co czasem pokazywac to calemu swiatu? ;)-------------------------------------------------------i z tym sie ew. mogę zgodzić. Problem w tym że skoro fotograf nie miał na tyle autorozwagi że ominąć te zdjęcia szerokim łukiem to tym bardziej ochoczo do pf wstawi je nieświadoma niczego "modelka". i potem oglądamy to co oglądamy
Wszyscy się pastwią nad autorem wątku i jego umiejętnościami fotograficznymi, ale chyba nie o to chodziło gdy wątek zakładał...Faktem jest że masz Autorze w PF zdjęcia przeskalowane przez MM, a MM robi pliki o wadze 20-30KB co niestety widać. Poczytaj FAQ (na dole tej strony go znajdziesz), i wszystko stanie się jasne. Zdaje sie ze skrypt dodatkowo przeskalowuje zdjęcia zbyt "ciężkie" (150KB jeszcze wchodzi)
Zdaje sie ze skrypt dodatkowo przeskalowuje zdjęcia zbyt "ciężkie"Masz racje... tylko Ci sie zdaje :P
Zdjecia, ktorych rozmiar w pikselach jest nie wieksze, niz wyswietlane na mm, nie jest w zaden sposob zmieniane...
Mozesz wrzucic nawet blisko 1MB zdjecie i skrypt go nie ruszy /a jest problem wygenerowac taki duzy objetosciowo plik jpeg, przy tych rozmiarach w pikselach :P/ :)