Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
38 wyświetleń
allans. no ale sam powiedz. narzekasz na jakość miniaturek na MM a zostawiasz na zdjęciach takie niedoróbki. Pomyśł o tym. w mojej wypowiedzi nie ma krzty złośliwości . serce na dłoni poprostu. Skoro walczys o jakośćwarto zacząć od siebie. a że sie okazuje że wtedy przygotowanie zdjęcia zajmuje nie 5 czy 10 minut? coż to już temat na całkiem inną dyskusję
Czy to przez MM modelka ma spuchniętą twarz?
allans >> ;) nie bierz tego do siebie, to nie zlosiwosci zakompleksionego krytyka, ktory chcial fotografowac ale nie umie wiec, zajal sie krytyka ;) ttp dobrze "radzi"
Ale właśnie fajnie, że na MM się wrzuca takie małe... czasem można podciągnąć z ostrością, jak na dużym jest "niezabardzo" :D
ttphotography- czuje sie zaszczycony że tak angażujesz sie w rozwiązanie moego problem ;) gumka jak gumka, ale byłeś u mnie na profilu.. wooow ;P czuje sie bosko :D :D nie wiem czy mogłem ci odp ...
no skoro autorski uo to drążymy dalej.allans co powodowało że miałeś ciśnienie umieszczenia dwóch najnowszych zdjęćw pf? są dużo poniżej Twoich mozliwości i tego co już masz w profilu. spojrz na drugie zdjecie w pf. jak można zostawić tak niechlujne tło /PDR/, a nawet gumke od kapelusza na twarzy dziewczyny. pomijam już fakt że prawdopodobnie walczyłeś z cieniem który rzucał Ci kapelusz na twarz przez co kombinowanie z ustawieniem lamp doprowadziło do małej masakry
up
Zgadza sie. ale chyba wszyscy wiemy że na MM technicznie nic nie zmieni. jest jak jest i inaczej nie bedzie. trzeba sie dostosować albo wyginąć. za to każdy ma wpływ na to co umieszcza w pf. i tu jest konieczna bezlitosna autoselekcja
ttp >> poniesienie rozdzielczosci fotek sporo by pomoglo ;) pewne kwestie stałyby się wyraźnie widoczne ;), co do reszty masz rację, grunt to bezlitosna autoselekcja... jakie to bolesne ;)
no nie wiem... moje plik wchodzą bez zmian, co do bajta.http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=6391504i na ostrość nie narzekam.