Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
15 wyświetleń
OdpowiedzBryyy... biorąc pod uwagę administację nie widzę sensu zbyt długiego siedzenia tutaj ale może chociaż uda mi się znaleźć jedną osobę ogarniętą z tematem wyzwalaczy radiowych.
Udało mi się zrobić układ na 433mhz który ma zasięg grubo ponad 200m i synchronizację pełną do 1/2000s oraz synchro do 1/8000s przy stracie ok 15% kadru. Jak na razie nie zauważyłem ani razu by nie odpalił lampy ale wciąż chciałoby się oczywiście więcej...
Czy jest tu ktoś kto jest mi w stanie powiedzieć ile czasu synchro da się wycisnąć na wyższych i niższych częstotliwościach???
cos nie halo, skoro xsync jest 1/200...
Łukasz zaręczam Ci że da się dojść bez problemu do krótszych czasów ;)
....ok, ale nijak to nie wynika z wyzwalacza.... moze wynikac z bezwladnosci lampy, tak jak hypersync pocketow, kiedy wyzwalacz wczesniej niz migawke i pelne otwarcie trafia na apogeum blysku (czyli nota bene swiatlo zastane duzej mocy). ale pelnego twarcia migawki w inny sposob NIE DA sie obejsc. to jest fizyka...
owszem ale tutaj już wynika to z długości błysku lampy który w pewnym momencie zaczyna przekraczać czas naświetlania. jeżeli chodzi o pełne, prawidłowe synchro to da się to zrobić ale tylko do pewnego momentu (dalej niż 1/200) nie stać mnie w tej chwili na lampy generujące tak krótkie błyski by się w to wgłębiać.
no wlasnie, sam przyznales ze to co napisales to bujda :)
lukaszpiech, fizykę to Ty zostaw w spokoju. Mówi Ci to dyplomowany magister tejże. http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
i to jest wg ciebie dowod ze da sie ominac pelne otwarcie migawki? przeczytaj moj post 2 wyzej o co w tym chodzi... blaaaaagam...
Lukasz rozróżnij dwa sformułowania- "pełne synchro" i "poprawne synchro" to dwie różne sprawy. Mi wystarcza poprawne (równo rozłożony błysk na całym kadrze) przy takim sposobie wyzwalania błysku jeste w stanie wygasić pełne słońce jedną lampą o mocy 600Ws
To jest wg mnie dowód na to, że fizyka nie zawsze jest taka, za jaką ją uważasz.