Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8 wyświetleń
OdpowiedzByłam zdecydowana na 600D z 18-135 ale padła propozycja Nikona D5100 i też jest ok, co o tym myślicie??
nikona nie kupuj
WHY?
prawda jest taka - nie pomoże sprzętu kupa, jeśli z fotografa du***. Czy wybierzesz Canona, czy Nikona, czy też np. Olympusa, Pentaxa, Sony - różnica niewielka. Kwestia tego na czym Ci się wygodniej pracuje. C 600D spełni Twoje wymagania w równym stopniu co N 5100.
Między Canonem 550 i 600 różnica jest chyba tylko w ruchomym wyświetlaczu - czy warto za to dopłacać, to już sprawa gustu.Czy Canon, czy Nikon, to też w sumie kwestia gustu. Na bajki o szumach i ostrości uwagi nie zwracaj. Co do obiektywu, 18-55 jest dość uniwersalnym szkłem, więc 18-135 będzie jeszcze uniwersalniejszym. Ważne, że ze stabilizacją. Teoretycznie sigma jest i tańsza, i ma większe tele, ale w myśl zasady "ciężko być i lepszym i tańszym" podchodziłbym do niej ostrożnie ;xZa 500zł dokupisz sobie 50mm 1.8 i spokojnie ci na długi czas wystarczy.PS. ja wybrałem swojego czasu 550tkę ze względu na to jak fenomenalnie radziła sobie w trudnych warunkach oświetleniowych - w testach nie ustępowała aparatom kilkakrotnie droższym.
I pamietaj o jednym, testy sa najwazniejsze, szczegolnie te na optyczne.pl
ale wode z mózgu dziewczynie robicie, ktoś napisał, że dla niej najlepszy byłby kompakt z długim obiektywem. Na huk jej testy, i tak nie będzie wiedziała jak je odczytać.
jak juz ktos wczesniej napisal, roznica miedzy 550 a 600 D to generalnie tylko obrotowy wyswietlacz. Co do obiektywow, z powyzszych nie wybralbym zadnego, w tym przedziale cenowym to chyba jedynie tamron 17-50/2.8 wydaje sie rozsadnym wyborem.