Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
22 wyświetlenia
konto usunięte
Kuleczka, mnie zastanawia co Cię skłoniło by zaproponować tej pani sesję. Serio mnie to ciekawi ;-)
De, widzę, że masz gotowe szufladki na wszystko ;-)
de
Fotografkuleczka powie że jest niewinna i wysmaruje kolejne żale do tej amatorki, z normalną modelką sesji nie robi, woli żalić się na amatorki, że nie przyszła, bo przecież jest świętą regułą maxmodels że każda amatorka biegnie na sesję
konto usunięte
kopt, co mnie skłoniła?Na pewno nie sentyment. Raczej sprawa losowa. Ale Oki. Widocznie tym razem nie trafiłem. Ani na modelkę ani na trafność wątku.Modelki pozdrawiam a teraz zrzucam zdjęcia z dzisiejszej sesji.Sprawdzona, 100 razy lepsza od przypadkowej.
de
FotografGdzie Ty masz jakieś nieprzypadkowe zdjęcia? W dowodzie?
konto usunięte
De, fajny z Ciebie fotograf, ale z tego co widzę strasznie nerwowy ;-) Każdy robi tak jak umie, tym czym umie, tak jak lubi i tym czym lubi ;-) Różne są typy wrażliwości i różne środki ekspresji, ale to co mnie zastanawia, to czym ta modelka wzbudziła zainteresowanie. I tu nie ma cienia przekąsu. De gustibus non disputandum est więc nie wartościuję, ale to dla mnie fascynujące, bo choć fotografuję kobiety raptem kilka miesięcy, to patrząc po tym folio raczej kazałbym sobie zapłacić za zdjęcia.
de
FotografJestem tu na tyle długo by wiedzieć, że modelka, która dopiero zaczyna z dużym prawdopodobieństwem nawali i sesja się nie odbędzie. Kuleczka jest tu równie długo co ja, więc też to wie. Ponieważ generuje on wątek na temat tej modelki to znaczy to, że 1) mści się na modelce ("jesteś u pani"), 2) nie umie umówić się z normalną modelką, 3) tym samym obniża poziom wymagania by zaistnieć na forum, a więc dzięki jego działaniom różne fotoziutki bez zdjęć w PF (np. z Krakowa) też myślą, że mogą być na forum. Nie wiem co w tym nerwowego.
konto usunięte
kopt napisał: - "...ale to co mnie zastanawia, to czym ta modelka wzbudziła zainteresowanie"============Po zdjęciach w profilu, to akurat niczego nie możesz wywnioskować.Zdjęcia zwyczajne, które ktoś Jej zrobił na zasadzie pstryk.Nie jeden był tutaj profil kandydatki na modelkę, ze zdjęciami, które zamiast zainteresować, mogły jedynie zniechęcić. Po paru tygodniach dałbyś się za Nią „wykastrować”.Dziewczyna pokazała, co ma. Dwie ręce, dwie nogi, biust na swoim miejscu oraz para oczu.Reszta należy do Ciebie.
konto usunięte
de napisal: - "2) nie umie umówić się z normalną modelką,"===========Umie i to bardzo dobrze.Internetu nie było nawet w USA a korespondencję roznosił listonosz po dwóch tygodniach, kiedy ja robiłem zdjęcia i się umawiałem.Tym razem „wypadek przy pracy”Nie mści się. Raczej ostrzega i dzieli się wrażeniami z innymi.Nie wyolbrzymiaj tym razem Ty.Ps. Fotografuję kobiety, nie modelki. Chociaż jedno nie wyklucza drugiego.
de
Fotografkuleczka a co robisz ze zdjęciami po sesji i czemu nie wrzucasz ich do PF?
konto usunięte
De, wiem do czego pijesz i się nie mieszam ;-) Myślę, że coś tam między Wami musiało wcześniej przyiskrzyć ha ha.
Kuleczka, jakoś nie mogę się z Tobą zgodzić. Potencjał jest albo go nie ma. Ja mam wrodzoną życzliwość i wyrozumiałość, stąd moja delikatna polemika z De, ale w wypadku Twojej niedoszłej modelki na prawdę nie bardzo można mówić o czymś obiecującym. Może tak w sumie to Ty nawaliłeś na poziomie doboru? ;-)