Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
"Szerloki" :D
To po kolei.
hvergelmir. Po pierwsze, potrafię robić zdjęcia, ale robiłem to do tej pory amatorsko. Casting organizuję dlatego, że znalazłem konkurs i chcę wziąć w nim udział. Po trzecie nie dla niepełnoletnich. Dolną granicą wieku było 17 lat, więc wciągu paru miesięcy dziewczyna będzie pełnoletnia. Jedynie część pracy oparta będzie na artystycznym akcie.
Mam prawa do publikowania tego zdjęcia, więc posądzanie o kradzież jest oszczerstwem.
Zdjęć i referencji nie mam z powodu braku doświadczenia, chyba logiczne, ale może zbyt młody jesteś żeby ogarnąć. Żaden z Twoich "ciosów" nie był celny, więc i nazywanie nie głupim było z Twojej strony bezpodstawne.
saint. Nie znasz moich umiejętności fotograficznych, więc jakim prawem określasz moje prace cytuję "g... do szuflady"? Opinia niczym nieuzasadniona. Pięknie. W tym kraju upada sztuka inteligentnej argumentacji.
I do pozostałych. Nie wiem kompletnie o kim mówicie. Wierzcie lub nie, ale nie jestem z całą pewnością żadną z wymienionych powyżej osób.
P.S Mam już 11 zgłoszeń, więc wasza akcja anty się mało powiodła. Pozdrowienia
Aaa, oddawanie "1". Gość ocenił mój profil, chociaż nie współpracował ze mną, nie mieliśmy najmniejszego kontaktu, nie mam portfolio, więc nie miał za co mi tej "1" wlepić i była całkiem bezpodstawna. Niczym jej nie uzasadnił. Więc mu odwdzięczyłem się taką samą notą i komentarzem uzasadniającym, który zresztą skasował
któżże skasował twojego komcia?
prawo do publikacji nie jest równorzędne z podawaniem się za autora fotografii
Michaił Zekson nabył prawa do utworów czwórki z Liwerpula o ile mnie pamięc nie myli, ale się pod Jesterdej nie podpisywał ze skomponował
Użytkownik "dy50" skasował.
Kolego, sprawdź pisownię, zanim coś napiszesz.
Zdjęcie zamieściłem, ale nie jestem podpisany jako autor.
Mam prawa do publikowania tego zdjęcia, więc posądzanie o kradzież jest oszczerstwem.==========================================prawa do publikacji znaczka pocztowego 88px × 113px ?I jak oszczerstwo to podaj mnie do sądu...btw: wszystkie komentarze kasuje.. co zresztą jest tam u mnie napisane.. czytanie ze zrozumieniem wymagane.
Autorze wątku, łżesz jak pies. To zdjęcie było przez czas jakiś w twoim (mała litera amierzona) "portfolio" z wpisanym przez ciebie (j.w.) swoim nickiem jako autora powyższej. Szkoda, że nie zrobiłem screena, bo twoje łgarstwo byłoby udowodnione.
Zdjęć i referencji nie mam z powodu braku doświadczenia, chyba logiczne, ale może zbyt młody jesteś żeby ogarnąć.------Widzisz, mogłeś sobie darować ten docinek, to może nawet bym nie odpisał. Przeczysz sam sobie, po pierwsze na tym portalu nie zaczyna się od białej kartki, jak nigdy nie zrobiłeś żadnego zdjęcia to zacznij, a jak już będziesz miał cokolwiek do pokazania swoich umiejętności to wróć i wtedy załóż profil (nie bez powodu nowe konta wiszą kilkanaście minut na stronie głównej). Po drugie skoro jesteś amatorem to nie bierz się za akty, bo to spierdolisz.Po trzecie, jak już bierzesz się za akty, to tylko 18+, co to w ogóle za argument, że za parę miesięcy będzie miała 18? Po czwarte, skoro szukasz kogoś do sesji komercyjnej to wypadałoby zapłacić, a skoro jest to konkurs, to dopisać adnotacje o podzieleniu się nagrodą w przypadku wygrania. Po piąte i ostatnie, to tak nie działa, że jeśli chowasz zdjęcia do szuflady to są zajebiste i nikt nie może ich oceniać, bo przecież ich nie widział, w domniemaniu robisz gówno i masz nam pokazać jak bardzo się mylimy.
BYŁEŚ podpisany jako autor, gdy zdjęcie było umieszczone w pf, a nie tylko na profilowym. Było podpisane "Pablo Martin", a to się samo nie wpisuje ;)To, że dostaną gówno, a nie zdjęcia, wnioskuję po tym, że sam się tych zdjęć wstydzisz i nie masz ich w pf. Czyżby nawet koleżanki nie chciały zapozować do słitfoci na fb? Ojej, jak mi przykro...Chciałabym zobaczyć, jak podpisujesz umowę z 17latką, powodzenia życzę :D:D:D