Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
25 wyświetleń
Odpowiedzup
nie ma problemu i zapraszam :)
tak, dziekuje i mysle, ze zostanmy w konwersacji na priv
odpisalem :)
napisalem na priv
Niestety, to nie matematyka i nie da sie wytyczyc lini i polaczyc w calosc, przykro mi, nie potrafie z satysfakcja odpowiedziec na Twoje pytanie, bo nie wiem jakiej ospowiedzi sie spodziewasz.
Fotografia jest to forma artyzmu i kazdy artyzm ma swoja grupe odbiorcow, zatem pomijajac fakt jury, jest jeszcze nagroda publicznosci i wyroznienie publicznosci, gdzie decyduje odbiorca i nie mozna tam uwazac ze cos jest lepsze lub gorsze, po prostu - podoba sie odbiorca lub nie.
jak wspomnialem ja jestem fotografem komercyjnym i w mojej pracy nie ma znaczenia co ja uwazam na temat zdjecia, wazne jest, czy klient jest zadowolony - bo tak naprawde, sa 2 wersje, albo zdjecia do szuflady albo zdjecia dla odbiorcow i opinie odbiorcow.
.
"...Kryteria oceniania prac - zgodność z tematem i wartość artystyczna..."zgodnosc z tematem rozumiemale kto ocenia wartosc artystyczna zdjec?ktory z jurorow jest krytykiem sztuki? czy nalezy rozumiec to przez kaprys jury? jak ktos zrobi lepsze zdjecie niz czlonkowie jury to sie nie nadaje? czy moze nadaje sie wtedy jak zrobi to lepsze zdjecie? kiedy zdjecie jest lepsze czy gorsze?co to jest ta wartosc artystyczna? w dalszym ciagu nie wiem jak rozumiec zdanie:"Jako wytyczne w konkursie mogą być brane pod uwagę prace osób zasiadających w jury konkursu."
Promocja jest wspolna, wkladamy nasza prace aby wypromowac autorow i przy okazji siebie, nie powiem ze nie i jak ktos przy jakimkolwiek (nawet National Geographic) konkursie twierdzi inaczej, nie jest to prawda. Aby moc zbudowac cos fajnego, trzeba duzo pracy i zaistnienia w swiadomosci, nic nie bierze sie z nie bytu do poziomu 100 nagle. kazdy kto cos osiagnal wie ze to wymaga pracy i czasu. Zatem zapraszam wszystkich, ktorzy nie szukaja 2 i 3 dna tylko chcą najzwyczajenej w swiecie pokazac swoje prace.
Pozdrawiam
Krzysiek
To kto tu kogo promuje?