Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
96257 wyświetleń
Odpowiedz
Blue_Lodz
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: LilithNN
https://www.maxmodels.pl/fotograf-kamikaze11.html
Właśnie też się natknęłam na to konto. Oczy aż bolą, a 6-tki lecą...
Tu za wszystko lecą szóstki : )
fengmei
Fotografhttps://www.maxmodels.pl/modelka-dariana13.html
zdjęcia kradzione z:
https://www.instagram.com/agafonova_valeriya/
Majchrografia
Fotografhttps://www.maxmodels.pl/modelka-nicol96.html
wspaniałe portfolio, albo nieudolne AI, które nie ma nic wspólnego z ludzką fizjonomia, albo kadry bez widocznej japy, albo rozdzielczość z kalkulatora... śmierdzi fejkiem na kilometr :)
aika
Modelkahttp://www.maxmodels.pl/model-chenshanshan120.html
-uparcie spamuje na forum tekstami z automatycznego tłumacza.
Blue_Lodz
FotografCytat: pyzz
NB, czy Ty jesteś WesołyPielgrzym (czy jakoś tak), czy tylko masz w pf jego zdjęcia, które on wrzucał do znudzenia raz za razem?
Ja lubię jak ktoś z kontem od 3 tygodni bez referencji, komentarzy ( o zdjęciach nie piszę , jako totalny amator) , próbuje innych oceniać i rozliczać ... a zdjęcia to pyzz ma rację , te same ...
Dariush86
Fotografhttps://www.maxmodels.pl/fotograf-fotoart555.html
Dziewczyna na (chyba wszystkich nawet) zdjeciach na tym profilu to niejaka Natalie Astak (latwo wygooglowac)...
Ale "proponuje sesje tylko raz" hahaha
Co za dzban...
igrok
FotografCytat: fengmei
Cytat: igrok
mm powinno co najmniej zmienic regulamin, dodac punkt ze grafiki ai powinny byc opisane/wspomniane/tagowane/etc (juz nie licze ze mm poswieci czas by dodac taka kategorie czy jakas inna forme znacznika- w koncu "tradycja maksiowa" zobowiazuje).
bądźmy szczerzy - nic takiego nie nastąpi
typ w końcu znajdzie jakąś naiwną modelkę zwabioną ładnymi grafikami i pozostaje tylko mieć nadzieję, że niczego jej nie zrobi
generalnie moje podejście jest takie: jeśli ktoś nie ma jakiejś minimalnej liczby recenzji od wiarygodnie wyglądających profili, nie ma sensu zawracać sobie głowy - na MM fejczur goni fejczura i to po obu stronach
w praktyce znacznie szybciej człowiek zorganizuje sesję korzystając z grup na FB niż z MM, a trochę szkoda, bo powinno być odwrotnie
w 100% się zgadzam...
Gumista
FotografCytat: Majchrografia
https://www.maxmodels.pl/modelka-nicol96.html
wspaniałe portfolio, albo nieudolne AI, które nie ma nic wspólnego z ludzką fizjonomia, albo kadry bez widocznej japy, albo rozdzielczość z kalkulatora... śmierdzi fejkiem na kilometr :)
A w dodatku doświadczenie średnie. hmm, wspaniała wiarygodność zarówno modelki jak i moderacji.
No i te wszelakie konta, gdzie ostatnia aktywność, ostatnie logowanie było w roku 2005, czy 2010...
Gumista
FotografCytat: igrok
Cytat: fengmei
Cytat: igrok
mm powinno co najmniej zmienic regulamin, dodac punkt ze grafiki ai powinny byc opisane/wspomniane/tagowane/etc (juz nie licze ze mm poswieci czas by dodac taka kategorie czy jakas inna forme znacznika- w koncu "tradycja maksiowa" zobowiazuje).
bądźmy szczerzy - nic takiego nie nastąpi
typ w końcu znajdzie jakąś naiwną modelkę zwabioną ładnymi grafikami i pozostaje tylko mieć nadzieję, że niczego jej nie zrobi
generalnie moje podejście jest takie: jeśli ktoś nie ma jakiejś minimalnej liczby recenzji od wiarygodnie wyglądających profili, nie ma sensu zawracać sobie głowy - na MM fejczur goni fejczura i to po obu stronach
w praktyce znacznie szybciej człowiek zorganizuje sesję korzystając z grup na FB niż z MM, a trochę szkoda, bo powinno być odwrotnie
w 100% się zgadzam...
Cholera, ja też sie zgadzam, a pamiętam czasy jak maxmodels była najlepsza stroną modelingową w polsce, kolejną - za to bardzo wiarygodną był Fotoranking.
konto usunięte
kolejny gniot do kasacji https://www.maxmodels.pl/modelka-klauduszka.html
Nie wiem po co ludziom takie profile? jest fb, twitter, instagram i inne sołecznościowe portale to muszą tu - portal fotomodelingowy zawalac takim gównem