Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
109 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
technicznie pomysł jest super..tylko nie wiem dlaczego akurat ten krolik taki istotny?Z ciekawości zapytam: czy nikt z wydawnictwa (nie mowię tu o polskim oddziale) nie ma do Ciebie Marcinie żadnych uwag, gdy sięgasz po ich znak graficzny? Pytam z czystej ciekawości, bo ten znak jest obwarowany wieloma restrykcjami dotyczącymi publikacji .Aby nie było żadnych niedomówień: nie jestem fanem Playboya...ostatnio przeglądałem ten magazyn z 7 lat temu i nie żyję jakoś tymi zmaganiami konkursowymi o ktorych zawsze tu tak glośno
konto usunięte
Nikt z redakcji nie wspomniał o jakimś bezprawnym wykorzystaniu znaku. Trzeba pamiętać, że fotografia wykonana była docelowo wyłącznie na konkurs Playboya, nie pójdzie nigdzie do sprzedaży (na pewno nie poza Playboyem), więc nie ma żadnego konfliktu.
konto usunięte
Jutro wtorek, to się wyjaśni... a z tymi robalami to niestety fakt, że to na MM był taki efekt. Wierzę, iż na wydruku jest sympatyczniej, może kiedyś zobaczę ;)I również życzę powodzenia.
konto usunięte
I się wyjaśniło... bardzo fajnie, że tak pozytywnie :) Jeszcze raz gratulacje.
konto usunięte
> 3.Do autora wątku: po co Ci był ten wątek? Proszę Pana/Pani (też nie chce mi się sprawdzać płci), mam prawo miec i wyrażać swoje zdanie w dowolnym temacie. Mnie osobiście nieco przeszkadzało zalewanie działu "Akt" dziesiątkami kopii jednego i tego samego zdjęcia (skądinąd niezwykłego i pomysłowego) i ten właśnie wątek tu podjąłem. Przeszkadzała mi mnogość kopii, a nie samo zdjęcie, do którego absolutnie nic nie mam. Sądzę, że taki sam wątek założyłbym, gdyby autorem zdjęcia był kto inny - wszystko jedno, czy dajmy na to pan Wacław Wańtuch, czy domorosły pstrykacz telefonem komórkowym. I nie, nie uważam, że ten wątek to gafa - jest to po prostu rozmowa na temat ile kopii jednego i tego samego zdjęcia warto/należy/.wolno umieszczać w tym serwisie; bo co np. będzie, jeśli kolejnym projektem będzie zdjęcie z udziałem tysiąca modelek i modeli ?.... Generalnie: myślę, że nie ma co brać całej sprawy nazbyt do siebie i niepotrzebnie się zacietrzewiać.
konto usunięte
@djtj: ...mam prawo miec i wyrażać swoje zdanie w dowolnym temacie..-------------------------------------------------------------Tak samo każda osoba, która brała udział w tym projekcie ma prawo się tym udziałem pochwalić.
konto usunięte
Prawa nie odmawiam, ale większego sensu w umieszczaniu stu kopii tego samego nie widzę. Tak trudno zrozumieć ?
konto usunięte
Wybacz, ale jak można nie rozumieć podstawowego faktu, że te zdjęcia wystawiają RÓŻNE osoby - a nie tylko jedna ?Jeżeli była by to tylko jedna osoba - to rzeczywiście sensu takie działanie nie ma (i można je spokojnie uznać za SPAM). Na zdjęciu jest wiele modelek i prawie każda z nich chce się pochwalić udziałem w tym projekcie, umieszczając to zdjęcie w SWOIM portfolio. Powiedz mi zatem proszę - co w tym według Ciebie jest bez sensu? :)
konto usunięte
"Wybacz, ale jak można nie rozumieć", że nie mówimy tu o spamie ? I że nie chodzi o to, czy modelom/modelkom wolno to zrobić, ale o tym, czy taka masówka ma sens ?
konto usunięte
> MA PRAWO SIE TYM POCHWALIC W SWOIM FOLIO! Oj, Caps Lock ci się zaciął ?... :DCóż, najwyraźniej nadal niektórzy nie rozumieją, że w tej dyskusji nie chodzi mi o to, kto do czego ma prawo w swoim portfolio, ale o to, czy umieszczanie setek kopii tej samej fotografii w dziale "Akt" ma sens... No trudno, nie będę nikogo uczył czytania ze zrozumieniem.