Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
37 wyświetleń
Odpowiedz
lotnik
ModelDZIECINNE!!!!!!! nie wiem po co ktos sie tu wypowiada!
design_of_jimmy_choo
ModelkaVaiva - nie sądzę by wypominanie wszystkim jacy są okropni w porównaniu z Jej-Wielką_Osoba była dobrą cechą charakteru.
Dziewczyna kreuje się na drugą Dodę i super ma dziewcyzna pomysł na siebie tylko niech najpierw zacznie reprezentować coś swym pf by później wszystkich krytykować. Bo jak narazie nawet nie ma z czym porównać.
konto usunięte
nie sprawdzam punktow wogole, jesli wogole oceniam to wedlug tego czy mi sie zdjecia podobaja czy nie, nie obchodzi mnie czy ktos ocenia mnie ta sama ocena,Bo zawsze znajdzie sie sierota placząca ktora klepnie 1, 2 ..bo ona dostala...a po co sie takimi przejmować....strata czasu:)
vaivavronecky
Fotografuwzięliście się na nią. zupełnie nie potrzebnie. ma charakter dziewczyna. ma figurę. ma twarz. moim zdaniem jest świetna. fotograf który będzie robił jej zdjęcia, bedzie miał wielkie szczęście. moim zdaniem dyskusja nie ma sensu.
konto usunięte
Admin powinien dodać opcje sparing ( zakładkę ) i tam powinni wszyscy poświęcać swoją energię na 1:2 2:1 .Myślę, że roztrząsanie z bardzo dużą różnicą doświadczenia co komu ktoś napisał to strata czasu. Dał/a mi jeden bo dał/am mu czy jej 2 . Co do podlizywania 6 to myślę, że działa to inaczej fotograf daje modelce 6 bo coś w niej widzi inny da 6 bo chce zaprosić ją na sesje i to samo z modelkami da 6 bo może fotograf zauważy ją w tłumie i zaprosi na sesje. Ale nie jest to na zasadzie dam 6 bo wszyscy dali. Wiadomo są osoby które oceniają czyjeś prace po kanonach wielkiej fotografii "tradycyjnej" i to jest śmieszne - porównać do albumu z przed 50 lat i powiedzieć masz złe foto bo np. akt musi być czarno biały albo brak powietrza nad głową co widać po drogich pismach ile zostawiają powietrza - tną równo z grzywką najlepsi. Ale czasem jakiś nastolatek, nastolatka są wyroczniami i się ich zlewa i tyle wystarczy , no chyba że ktoś reprezentuje ich poziom to powinni mieć taką zakładkę SPARING i jakieś extra punkty za roztrząsanie całej sytuacji i może jeszcze skład sędziowski. Bo widzę, że często tu publicznie zaśmiecane jest forum takimi pierdołami .
konto usunięte
Sorry, ale ja swojej wypowiedzi nie nazwałem krytyką, czy niektórzy muszą zawsze przekręcac fakty? Jeśli wchodzę na profil modelki to oceniam ją za wygląd, nie za zdjęcia. "nie" było skierowane więc do niej, z resztą nie za bardzo jest nad czym się rozpisywac. A lacz dostała za zachowanie, bynajmniej pierwszy oceny nie dałem.
konto usunięte
naprawde...nie ma sie co tymi oceniami za bardzo przejmowac. średnia na wszystkich foliach jest 5.5-6 (nawet na tych bez zadnych zdjec ahahhaha) wiec bym sie serio takimi glupotkami nie przejmował.... pozdro
konto usunięte
I kolejny raz spadłem z krzesła ze śmiechu :-)-Oczekuję krytyki a jak ją dostaje to larum że niesłusznie a tak w ogóle to się nie znasz i w rewanżu jedynka.- Nie wiadomo za co, nie wiadomo po co ale tak dla zasady.Ja solidnie obiecuje, że za każdą jedynkę w rewanżu każdy dostanie sześć. Za dwójkę dostanie pięć. Za każdą opinie, że mam zdjęcia do d…y, dostanie opinie, że jest najpiękniejsza a zdjęcia mnie powaliły a fotograf jest mistrzem świata.Do dzieła moi drodzy.
fk
FotografNie bronie dziewczyny, ale jeżeli oczekujemy krytyki konstruktywnej, to sami ja stosujmy lub nie piszmy nic. Chodzi mi o to, ze takie "nie" niewiele znaczy - nie wiadomo, czy to "nie" dla modelki, czy "nie" dla zdjęć
design_of_jimmy_choo
Modelkafk - ja napisałąm dziewczynie, że najzwyczajniej nie podoba mi się z wyglądu a tym samym jej pf nie robi na mnie wrażenia i też mi się "oberwało". A przecież takie zdanie też można zaliczyć do krytyki?