Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
43 wyświetlenia
Dlatego ze żeby był ostry to będziesz go musiał do 2.5f przymykać a żeby była żyleta to może i nawet 3.2f
a dlaczego się nie opłaca ?
N85 1.8f się nie opłaca lepiej kup sobie jakieś tele na 2.8 ale na to trzeba mieć ponad 2tyś.
S 50-150 2.8f a jak chcesz mieć obiektyw na lata to weź N50 1.4f bo od 1.4jest ostry a na 2.0f będzie żyleta.
I pamietaj ze masz Dx a nie fx
a więc dylemat już prawie się rozwiązał albo stały 1.8 nikona albo zmienny tamron :)hmmm... chyba że ktoś coś ma do powiedzenia na temat sigmy albo tokiny ?
Wymieniłem stałki na zminnoogniskowe AF-S - na początku trzymałem ale z czasem wyszło że żadnej nie używam więc poszły na Allegro.
które 2,8?100mm chyba było w wersji E a może portrety robisz 105VR micro? jak tak to jestem ciekaw opinii...
Niekoniecznie - ja sie z 1.4 przesiadłem na 2.8;)
z kasą u mnie różnie bywa więc szkło będzie musiało mi dluuugo posłużyć
jak juz kupisz 85/1,8 to bedziesz chciał szybko sprzedac i kupić 85/1,4 :)
50mm nikona 1.4 nie pasuje mi za bardzo ale słyszałem że świetne szkiełko dlatego 85mm 1.8 to faworyt z tego też względu że kosztuje 1419zł pod kątem ceny przebija go tylko tamron (z zmienną ogniskową)