Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
549 wyświetleń
Odpowiedzbo Fotomuzik ma pasje
"to nie zrobisz dobrego zdjecia wiec sobie daruj w ogole"
de, jak to żart to ok, jak na powage, to większej bzdury dawno nie czytałem. Kto Ci powiedział, że amatorskim sprzętem nie można zrobić swietnego zdjecia?
Nawet ja zrozumiałem ten żart choć nie mam głowy ;/
Teraz to i aparaty mogą już publikować zdjęcia, fotograf niepotrzebny
De - a może tak coś bardziej konstruktywnego, może wysilisz trochę szare komórki.
A na poważnie - to mam po prostu dylemat w co lepiej zainwestować. każde z tych urządzę ma zalety i wady - wizualne jak na razie. A mnie interesuje praca z tymi urządzeniami.
Dlatego konstruktywne wypowiedzi są jak najbardziej na miejscu.
http://forys.net/test-yongnuo-rf-603/
nudzicie
posiadam pozycje nr 1 i działa nie zawodził :) jakośćjak za taką cenę nawet dobra :)
co do wątków z aparatami :) po co CI Nikon, Canon albo Olimp wsiadaj od razu na średnią klatkę:)
Ja korzystam z YN 602
Polecam. 603 pewnie będzie podobne.
-). Niezawodność i trwałość produktu
Niezawodny
i trwały. Nie mam najmniejszych zastrzeżeń. Może tylko tyle, że jeśli
założę do lampy systemowej, to ciężko włączyć, bo lampa niemal nachodzi
na włącznik.
-). Praca w terenie jak i w studio
Jedno i
drugie bez najmniejszych zastrzeżeń. W zasadzie 100% błysków trafionych.
Dopiero ostatnio zaczęły nieco zawodzić, gdy je przemroziłem. Ale po
wymianie baterii znów 100%. Poprzedni zestaw baterii (duracell - ten od
króliczka) działał bez zastrzeżeń ponad rok.
-). Praca z lampami systemowymi i studyjnymi
Jak wyżej. Systemowe na gorącą stopkę (bez TTL, ale ja i tak pracuje na manualnych ustawieniach), studyjne przez kabelek.
-). Ergonomia
No
- jak wspomniałem wyżej. Jak dla mnie nienajlepsze usytuowanie
włącznika odbiornika, ale tak naprawdę to nie problem, bo włączam przed
sesją, a wyłączam po.
-). Odporność na zakłócenia
W
pomieszczeniu przez 1 ścianę przechodzi (lub odbija się bokami - nie
wiem, ale mi działa. W terenie robiłem max do 20-30 metrów i też
działało w 100%. W testach robili ponad 100m i też było ok.
-). Rzeczywisty maksymalny czas synchronizacji (ale nie ten z opisów producenta)
W studio na 1/250 był widoczny lekko ciemniejszy pasek, więc robię na 1/200.
W
plenerze (na systemowych) i tak mieszam światło, więc chyba nawet nie
dochodziłem do 1/250. A jeśli tak, to nie zauważyłem różnicy.
co do wątków z aparatami :) po co CI Nikon, Canon albo Olimp wsiadaj od razu na średnią klatkę:)
________
podobno Hasselblad jest dobry :)